c091746 wrote:
個人有2470z跟2470gm...(恕刪)

sel24105g真的不錯,4/17在博愛路兆華訂,
本來以為要等很久,沒想到昨天就來電叫我去取了,
全省缺貨缺很大的鏡頭
c091746 wrote:
個人有2470z跟2470gm...(恕刪)
如果是我手上有相機用,我還會等 Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD (A036) 上市再決定

F2.8 恆定光圈變焦鏡重量比 F4.0 還輕,價格又便宜,當然要列入考慮
我也在等 Tamron 28-75mm F/2.8 可是目前手上只有55 f1.8 一顆鏡頭 . 看來這2個月是要逼我練習用55拍了

Ray0910 wrote:
版大,我是覺得如果您...(恕刪)

謝謝讚美
原本也是以為不會有追焦的需求
直到去年去德國時
被湖上的海鷗吸引住了
才發現這種倏忽即逝的景象
需要更好的系統來捕捉

ab750211 wrote:
24-70z水貨24980...(恕刪)

DCView有二手18000的呢
ever7070 wrote:
個人經驗
24-70/4ZA 絕對完勝 28-70 kit 鏡

但 M01 大都一面倒向這是顆無敵爛鏡(此樓例外),如果樓主心志不夠堅強買下去,以後大概會再來問一次"2470ZA換GM會比較好嗎)


個人想法是~
GM鏡是拿來"比"的,ZA鏡是拿來"品"的
要比MTF.散景優化.抗耀光.幾乎不容許任何缺陷存在....重視這些就是買GM鏡
要品就買ZA鏡,ZEISS鏡通常"比"都只是其次,"品"才是箇中精華
(但如真的要比,ZEISS絕對也拿得出一堆怪物)

ZA像一個獨行獨想的廚師,GM鏡像是橫掃所有餐飲文憑的專家
看使用他的人怎麼去需求

assault91 wrote:
個人想法是~GM鏡...但如真的要比,ZEISS絕對也拿得出一堆怪物...看使用他的人怎麼去需求


嗯,您這樣比喻也不錯

當然蔡司是光學泰斗,如果口袋很深,買顆 ZEISS 28-80mm T2.9 畫質應該不會讓人失望

其實不說 ZEISS 28-80/2.9,只要 Sony 肯出一顆價位相當 24-70GM 的 Sony Zeiss 24-70mm,相信不會讓 GM 專美於前

只能說 Sony 是精心規畫過整個市場策略,要將 GM 拱上天
至於拿平輸 55K 的鏡頭狂電 23K 的鏡頭,這不是本就應該的嗎
FE24-70F4ZA這支鏡頭我已經用了4年了,會這樣用下去最大原因還是沒錢換
但是,以2萬多元的預算換來的畫質跟輕便,我覺得CP值很好(搭配無低通濾鏡系列相機更佳)
以下是A7r2 + FE24-70F4ZA 以 Capture One For Sony (免費版) 輸出照片,提供樓主參考

assault91 wrote:
要品就買ZA鏡,ZEISS鏡通常"比"都只是其次,"品"才是箇中精華
(但如真的要比,ZEISS絕對也拿得出一堆怪物)

ZA像一個獨行獨想的廚師,GM鏡像是橫掃所有餐飲文憑的專家
看使用他的人怎麼去需求


那何必評比24-70ZA.....

每支鏡頭都有好有壞,24-70ZA會被那麼多人嫌棄,總找得到用習慣的人
但如果這點成立,全世界每有爛鏡了(話說,只有爛價格,沒有爛鏡頭)

那不然大家都不用比了....我的結論是: 買24-70ZA真的要很喜歡再買,不然建議遠離
24-70za真的沒這麼差,至少一些視頻還是有推薦做為A7系列第一隻鏡頭。我覺得要看版大注重的是什麼?是價格先決還是畫質先決?真的有需要用到G大師系列?畢竟16-35ZA加24-70ZA差不多已經夠一般使用了。
在補充一下,因為版大的圖都是大景居多,我覺得可以先入手16-35ZA當A73掛機頭。縱然之後想升級G大師出手賣掉也能很輕鬆出掉。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!