kanako0605 wrote:
那篇評測也有用上18...(恕刪)
用變焦鏡拍的部分我不覺得NEX有輸耶
但定焦鏡拍MD部分真的就...
只是我也懷疑
那樣的天氣與光線與周圍環境
還能拍出暖黃色調的機子
會不會才是失真？可以說在機子裡就先搞後製了嗎？
個人積分：266分
文章編號：26288812
個人積分：88分
文章編號：26288935
個人積分：51分
文章編號：26288979
不過我實在是無法駕馭這顆16mm的餅乾鏡
而且將來這兩三年原廠也不會有餅乾的出現,只有大車輪餅....
鑑於網友都說照片要照的好,重要的是相機後面的腦袋..不是相機的功能有多強大
但是我腦袋只有一個,要換也換不掉..
所以只好忍痛把NEX5割愛了
目前換上EPL2+20mm F1.7 對我這種腦袋還算簡單好用~
有時無腦亂按快門,看看照片都是驚豔感(至少我自我感覺良好
)NEX機身真的不差...尤其它的高ISO,全景,多框都讓我懷念
所以我又換了A33,因為鏡頭選擇多
(其實A33跟NEX成像很接近,我有用同鏡頭35 1.8 16-80 DT18-55交叉比對過)
NEX鏡頭實在不敢恭維(E接環三兄弟我都有),A轉環那是什麼慢速對焦..等到花兒都謝了
若是將來NEX有出20mmF1.7這種小又優價格又便宜(我入手6500.)的鏡頭
我想我一定會重返NEX的行列的
E菜頭若15000以下我也會考慮...不過我想我會是在做夢
不要推薦我手動鏡...我手殘
個人積分：195分
文章編號：26289002
oviraptor wrote:
用變焦鏡拍的部分我不覺得NEX有輸耶
但定焦鏡拍MD部分真的就...
只是我也懷疑
那樣的天氣與光線與周圍環境
還能拍出暖黃色調的機子
會不會才是失真？可以說在機子裡就先搞後製了嗎？
我有在那篇回過，那篇主要是以搭配各家專用鏡頭去拍出來的表現，如果大家都覺得16定焦畫質很差，那也是沒辦法，因為目前就只有這棵定焦，今年印象會推出蔡斯24/1.8這棵，到時候NEX下一代用這棵當KIT去跟GF3/EPL3/NX200比，別牌一樣會有人抗議鏡頭等級與價格差很多，但這就是現實。所以現階段才會有人去轉接A接環鏡頭，或是其他廠牌鏡頭來用，畫質是提昇了，但性能反而變差，因為AF速度慢或是無法AF，只能說自己取捨吧，等NEX推出更多畫質好的鏡頭後就不必太在意這棵16/2.8的畫質表現了。
個人積分：200分
文章編號：26289269
至於EP系列我用過EPL2，人像部分可以抹很大，最厲害的是完美人像，可以把皮膚修飾的很光滑。機身後製功能最強的，我看就是O家的相機了。發色、立體感也是非常令人驚豔。
再來NEX，先不用說配上好鏡頭，在使用18-55時，焦段使用24MM，光圈縮到5.6，拍人像可以發現畫質非常的清晰細膩，與P家的那種銳利有差異。不過千萬不要用人像模式，那畫面簡直就是糊到不行，蒙上一層白白的，很不討喜。
各家有不同風格，硬要比好壞真的也沒什麼意義，挑一台你能接受他缺點的相機比較重要。
操作上，可能是用NEX習慣了，其他兩台用起來反而比較卡，所以操控這件事情，我覺得是個人習慣問題，像我就不愛上面一個大轉盤，除了佔空間少了美觀，不覺得有方便到哪裡。但在細項設定上及擴充性來說，GF和O家則是比較豐富些。
個人積分：249分
文章編號：26289404
kanako0605 wrote:
REI兄上面說得沒錯，我也認為NEX與GF系列定位有些差異，對於功能與操控上的思維其實並不同。(恕刪)
如果是從單眼降級買隨身機的人，GF1會比較順手。
如果是從隨身機升級的人，NEX的介面較為適合。
GF1的操控性真的是沒話說，但那一塊螢幕實在是...
曾經有一次拿著兩台在玩的時候，一個女生看到就說"挖，SONY的畫質好好唷..."
往後我雖然推薦她可以買GF系列，但她早已被那片LCD給嚇到了。
當然，那塊LCD不是沒有缺點，因為他太艷麗，很容易讓我誤判...
還有一點，NEX的粉紅色比GF1的好看!!!
--
不過，當網路上吵轉盤炒得如火如荼之際，GF2居然把轉盤、部分按鍵取消...
這是否意味著，P家也覺得自己的戰略是錯誤的...!?
江山如此多嬌，引無數英雄競折腰。
個人積分：0分
文章編號：26289783
個人積分：195分
文章編號：26290136
REI wrote:
如果是從單眼降級買隨身機的人，GF1會比較順手。
如果是從隨身機升級的人，NEX的介面較為適合。
GF1的操控性真的是沒話說，但那一塊螢幕實在是...
曾經有一次拿著兩台在玩的時候，一個女生看到就說"挖，SONY的畫質好好唷..."
往後我雖然推薦她可以買GF系列，但她早已被那片LCD給嚇到了。
當然，那塊LCD不是沒有缺點，因為他太艷麗，很容易讓我誤判...
還有一點，NEX的粉紅色比GF1的好看!!!
--
不過，當網路上吵轉盤炒得如火如荼之際，GF2居然把轉盤、部分按鍵取消...
這是否意味著，P家也覺得自己的戰略是錯誤的...!?
GF1的螢幕是否色彩呈現與解析度都差到不堪用才讓那位女生嚇到？我也拿過朋友的NEX，並沒讓我覺得比GF1的螢幕表現驚豔到哪去的地步，很多人包括我自己也是覺得GF1的LCD預設色彩與對比太高，還要調整到與實際的差不多才好用，假設NEX的表現比GF1預設的色彩好到差別甚大，我想我應該會發現吧。
也許她覺得螢幕呈現就是實際拍出來的樣子吧，只是如你所說，回家用電腦看也許有落差。
螢幕畫素高是好是壞也不見得，也許帶來更耗電與其他螢幕顯示的落差，好處就是色彩與解析度對於手動對焦或者是判斷顏色上會比較有利一點吧。
GF1最熱賣是白色鋼琴烤漆，粉紅似乎賣的不是很好，應該不是粉紅比NEX難看造成的結果吧。
GF2取消轉盤，但是有觸控例如切換PASM可說是很簡單又直覺，點螢幕兩次就搞定，GF2的觸控介面與G2/GH2所擁有的介面並不同，是全新設計專屬觸控用，也無須進選單一層層設定，也仍然保留Q.Menu並可任意調整常用捷徑，只是我覺得GF2的新觸控Q.Menu並不如其他機的Q.Menu來的好用。
GF2如果沒有觸控，操控也許跟NEX差異不大，但有觸控又是不一樣了。
GF1下一代之前在傳會有更輕巧與更高階的機種，目前GF2看起來設計是比GF1還更輕巧，也許日後也會推出更高階的機種。
個人積分：207分
文章編號：26291069
個人積分：10分
文章編號：26292043
關閉廣告