討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

個人的GF1和NEX比較

Jetter

9518分

11樓

個人積分：9518分

文章編號：19933077

挖洗不良中年 wrote:
以實用觀點來說, 錄影恐怕還是GF1勝.
720P很夠用了,
GF1的對焦比較快, 而且M43景深較長,
錄出來的畫面看了頭暈的機會應該會比NEX低.

這樣我的 Pentax W80可能更夠用..

一樣720P...景深更深..

挖洗不良中年

5505分

12樓

挖洗不良中年

個人積分：5505分

文章編號：19933433

Jetter wrote:
這樣我的 Pentax W80可能更夠用..
一樣720P...景深更深..

如果能滿意Pentax W80的畫質, 那當然是夠用.
小DC錄影一般會有的問題是, 光度不足時雜訊很高.
光線充足時, 也可能有畫質不佳的問題.

ken69

11分

13樓

個人積分：11分

文章編號：19937106

Jetter wrote:
如果是洗4x6的話...用m4/3拍的小心上下會被裁掉..不然就是左右有白邊...因為m4/3是 4:3比例..不是一般135或APS的3:2(恕刪)

這不用擔心, 有些相館可以洗6x4.5, 價格還跟6x4一樣.

別叫我牛肉～

2723分

14樓

別叫我牛肉～

個人積分：2723分

文章編號：19937265

閃光燈根本沒差~ GF1本身有閃光燈也沒用到幾次~ 有送外接給你用就比olympus好很多了 ^++^

^++^

相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........

33分

15樓

個人積分：33分

文章編號：19937590

我想知道台灣到底甚麼時候開始可以預購NEX5......

真的迫不及待想要入手了...

快出來阿快出來阿快出來阿快出來阿快出來阿快出來阿快出來阿

Jetter

9518分

16樓

個人積分：9518分

文章編號：19938005

ken69 wrote:
這不用擔心, 有些相館可以洗6x4.5, 價格還跟6x4一樣

我當然知道相館可以洗6x4.5 問題是家裡的相簿...沒有一本裝的下(只能裝在5x7那幾頁)

挖洗不良中年

5505分

17樓

挖洗不良中年

個人積分：5505分

文章編號：19938446

Jetter wrote:
因為m4/3是 4:3比例..不是一般135或APS的3:2

GH1/G1/G2/GF1可以拍3:2, 選單裡設定就有了.
我的GF1從來都是拍3:2的.

挖洗不良中年

5505分

18樓

挖洗不良中年

個人積分：5505分

文章編號：19938613

別叫我牛肉～ wrote:
閃光燈根本沒差~ GF1本身有閃光燈也沒用到幾次~ 有送外接給你用就比olympus好很多了

做為輕便攜帶機型, 有沒內閃差很大.
戶外逆光拍人像時, 就可以體會到GF1內閃的好.

我倒是有點想不通, 既然是要外接,
NEX為什麼不搭配GN功率強一點, 順便可以跳燈的迷你外閃呢?

Jetter

9518分

19樓

個人積分：9518分

文章編號：19938788

挖洗不良中年 wrote:
我倒是有點想不通, 既然是要外接,
NEX為什麼不搭配GN功率強一點, 順便可以跳燈的迷你外閃呢?

因為它還是吃主機的電啊..功率高=用電大.. 所以一般內建閃燈都是GN值在10左右..

33分

20樓

個人積分：33分

文章編號：19942996

挖洗不良中年 wrote:
戶外逆光拍人像時, 就可以體會到GF1內閃的好 ...(恕刪)

晚上有點用說得通

但GN值沒超過10的閃燈在大逆光時實用性很低,要貼的非常近。

因為同步快門1/160 的機器,你要拍一張看得到太陽,臉也亮的照片,得在0.5公尺內。

隨著距離增加一倍,亮度更是衰減劇增,增加到一公尺,亮度會減弱到四倍。

所以我覺得還是乖乖的用熱靴接個夠力的外閃比較實在。

1
2
3

小惡魔廣編特輯

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金

關閉廣告

顯示廣告