關閉廣告
個人積分：325分
文章編號：32602725
個人積分：96分
文章編號：32603721
個人積分：990分
文章編號：32605283
FedererNO1 wrote:
本來是沒興趣回這篇的...(恕刪)
在諸如夜景，光線昏暗處等題材拍攝，
測光已經超過1秒以上等慢速快門，EVF/LV無論是在模擬曝光模式/模擬OVF 模式下
以強制增感方式帶來使用者方便構圖，犧牲的代價是會有VIEW的延遲感與雜訊，
但通常只是造成使用者的眼睛爽度問題，不影響實際成相。光線充足環境基本上差別不大。
就像半透反光鏡不上掀僅用機械快門簾作動的輕微聲音讓使用者耳朵不爽快是一樣的道理。
但反光鏡不上掀僅犧牲了聽覺爽度，換來減少機械運動造成的成相微震變因，再怎樣都值得。
必要的時後才開啟電子前簾換來幾乎=0自體微震的實際成效，
不過只聽得到最後機械後簾關閉的一聲更讓不適應的使用者聽覺不爽度再增高。
而一般中高階OVF機有相對應的反光鏡預升模式，但仍舊還有機械前後簾的極小微震處理不掉。
當然，200mm以上鏡頭出勤率不多甚至根本沒玩過長焦的用戶是不太感受的到那種極微小震動
帶來的不爽快..至於用LV還是EVF取景構圖，就頂多是使用者習慣，
或是視拍攝題材搭配LV上下左右掀去做調整使用時機或選用觀景窗取景而已。
走路要找難路走，挑擔要揀重擔挑，為學硬漢而來，為作硬漢而去
https://www.facebo
個人積分：47分
文章編號：32605648
個人積分：257分
文章編號：32607793
個人積分：89分
文章編號：32608292
個人積分：81分
文章編號：32610245
個人積分：134分
文章編號：32611089
個人積分：43分
文章編號：32612069
Jheng-Hua wrote:
個人覺得還是要看拍什麼而定吧！
個人拍照90%以上使用LV
因為主要是拍小朋友
若用觀景窗，絕多數的照片將會是由上而下拍的
但用LV加翻轉螢幕我只要彎個腰就可以以平視角拍到小朋友
而不用蹲下甚至趴下
三角點就如前面所說，將背帶拉直就可以
不過個人還是覺得觀景窗有存在的必要
但我還是喜歡OVF
因為它不會壞而且不耗電
這位前輩，五菱鏡還是會壞的.....
以目前 Sony的作法， EVF/LCD顯示的影像是相同的情況下，
只剩下使用者習慣跟因地制宜的使用的差別了，
個人覺得這跟討論直拍的姿勢一樣的無聊，
我曾經認真的問過內人，為啥女生大多用手把在上（傳說中的大鵬展翅法）直拍，
她告訴我：「很簡單阿，因為會卡到⊙⊙阿」
個人積分：350分
文章編號：32612502
關閉廣告