ki_min wrote:
今年年初登場的 A6400...(恕刪)
請問機身防手震
在錄影的時候會有作用嗎？
鏡頭的防手震
在錄影的時候會有作用嗎？
個人積分：294分
文章編號：75119437
個人積分：197分
文章編號：75125262
個人積分：5039分
文章編號：75126746
個人積分：417分
文章編號：75128454
個人積分：197分
文章編號：75129080
個人積分：168分
文章編號：75133228
為何放大看眼白與瞳孔每張都怪怪的... 
個人積分：6097分
文章編號：75161398
個人積分：27857分
文章編號：75163708
ki_min wrote:
2. 有啦～
只不過我們沒用初音很久了，現在都換成三個不同大小，但60公分等距的公仔。背景可視為無限遠...(恕刪)
打鳥的對焦之合焦反應速度，要是有這個實測的好樣，我對用SEL400GM就會很滿意，其實看同好們用SEL70200GM、100400GM、200600G、600GM也是沒有這個實測的好樣
；實際上環境因素影響對焦很大，而會迷焦才是最要不得。另外...
看到一些人在講A6600、A6400是APS-C的，ISO必沒有FF機的好樣！這讓我想到打飛鳥，快門起跳在1/1600s、拍有衝勁的鳥還要高達1/4000s以上，而再好的大砲光圈再大都嘛只在F4上下，就是基本上再怎麼大白天ISO起跳都要用到800，稍有點陰影ISO都要飈到3200以上，且還要很講究「紋理細節(數毛)與質感」，然就是A9的電子快門下的ISO還不如A6400、A6600、A7R3、A7R4的佳(這四機ISO都同等級小勝A9電子快門的)，要打鳥按其說法Sony應該就沒有相機可用：
此圖使用A6400 + SEL20TC + SEL400F28GM(等效1200mm， F5.6、1/3200s、ISO3200)，在距離約350米外拍攝，大家參考看看......芒草的細節(新店「灣潭」)：
(用這樣的組合，由世界各地來此景點打鳥的，我看到不少；再如第#38樓的魚鷹，就在此攝得，ISO也都用到3200還做裁切放大。)
還有，關於官方說明外殼用料，a6400、a6600是全機鎂合金，a7m3是半塑料這反而沒有那二APS-C的好料可助導散熱！
個人積分：25分
文章編號：75173332
個人積分：147547分
文章編號：75185785
關閉廣告