時常聽到一些說法
例如 :fuji的顏色真的是沒話說

抑或Canon的人像真的是一慣的白裡透紅
又再或是o記藍 n家綠等等的

想知道各位阿法鬥士 有人是完全因為索尼的顏色
覺得發色就是眾家之冠的想法嗎

總覺得電子性能很好和繼承美能達這回事實在
沒有特別值得說的
會選索尼 只因為無可挑剔的發色
文章關鍵字

唐小見 wrote:
時常聽到一些說法例如...(恕刪)


我記得應該是P家綠...

S家應該就是各大廠加起來的平均...發色
-_-"
當初會進入SONY也是因為發色非常鮮艷
所以對於C家清清淡淡 真的不愛

唐小見 wrote:
時常聽到一些說法例如...(恕刪)


當初從D7D換成a100的時候
因為始終很難拍出D7D的綠色. 我想了很多辦法去克服
因此開始研究RAW調整

從此以後. 只要機身能提供RAW. 色彩就全部自己決定了
機身發色便不再成為個人選擇機身的考量
我就是喜歡sony的顏色才一直用下去
個人覺得sony的顏色很"真實"
拍出來和肉眼看到的差不多

gle wrote:
我記得應該是P家綠...

S家應該就是各大廠加起來的平均...發色....(恕刪)

我還以為是偏白~
數位時代老實說只要有心什麼色彩都可以自己來

當然有個人喜好是OK,但講得多誇張那就免了

目前個人木眼是辨認的出Canon的膚色有特別調過比較紅潤

Panasonic的白平衡稍高所以藍天綠樹很不錯

其他大多正常、泛用於各種場合,除了Nikon好像偏綠不喜歡

至於自動白平衡會飄、不準這個我真的覺得不是問題

如果要玩Auto不如回去拿小DC,都拿單眼了還跟我說自動白平衡怎樣怎樣

那乾脆也不要用P、A、S、M模式算了

單眼之所以強大就在於可以調整的參數多、範圍大

自動模式很強當然方便,但不可能強到100%正確,這時請用技術彌補


SONY的色彩個人也歸類於正常、泛用

唯一比較喜歡的是DRO開啟能避免反差過大
有時白平衡會嚴重的偏黃
不然一般來說是滿平實的
Sony說不上真實,N家與Fuji都比Sony真實
會來S家當然是為了自動菜
SONY顏色鮮豔
沒有特地去調白平衡
拍的人都偏黃
很困擾
小弟看過的SONY也是覺得偏白,加了菜頭是有比較濃
可是跟菜頭上N或C的成像比還是明顯偏淡
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!