ASRAAM wrote:
我應該是捏一下錢包會(恕刪)
那個對焦能力能比嗎...
別跟我說錄影都用手動對焦
就是放著錄對話簡單的走動 fp都對不上...
個人積分：2781分
文章編號：81246985
個人積分：100分
文章編號：81247135
個人積分：3614分
文章編號：81248496
個人積分：1213分
文章編號：81248749
個人積分：2451分
文章編號：81248840
個人積分：3614分
文章編號：81248939
個人積分：10分
文章編號：81249460
個人積分：3614分
文章編號：81304503
個人積分：31分
文章編號：81311462
其實fpl的用途很明顯，既能在6100畫素與a7r4不分軒輊的畫質和低光表現，又能在錄影時與fp一起搭配雙機拍出後製輕鬆的影片，搭配上QR CODE模式，讓需要雙機作業的人可以很快速地帶出門並快速設定與拍攝影片，需要大圖輸出又有六千一百萬畫素，至於電子快門只要能有LED持續光燈基本上就沒太大的問題了，FP-L在這個價位給你需要和適合的東西，不用譁眾取寵搞8k 或是連拍快速，反而在4k上維持與fp相同的影像品質，看看canon拍人4k錄影過於銳利真實的r5，很明顯在這方面沒有用心地去看待錄影人們的需求，對於後製的麻煩，顏色的討喜，這次fpL的低通濾鏡既能保有錄影時的優點也能有拍照的長才，基本上這是很厲害的地方，fp沒有低通濾鏡已經比a7III畫質好上一截，FP-L不輸a7r4的畫質下，保有了比sony更好的人像膚色和4k錄影影像與前作的一致性，還有平實的價格，基本上已可以是業務用機的選擇了。對於需要B cam 的人與其再買一台fp不如買一台fpl 還能保有大圖輸出的好處，與前機fp配件上的互通，對於小型工作室或需要平面與影像設計的公司來說，或許真的是合適的業務用機。
ASRAAM wrote:
看到有人開箱機身+EVF...(恕刪)
hdmi cover都能放在evf 11或另外hot shot的凹槽中。
huaing123 wrote:低通濾鏡在這其實是為了4k錄影影像而設計，讓畫質上與fp能一致降低後製需求
你要不要先去了解一下...(恕刪)
jacky000732 wrote:就是與fp搭配合作與有大圖需求的B cam需要者
越來越看不懂SIGMA...(恕刪)
roland6228 wrote:a7r4與fpl目前就youtube和評測出來的結果實際上差不多但膚色上sigma更勝一籌
我也在等待A7R4 vs...(恕刪)
digitalhouse wrote:電影機都是用電動跟焦器或手動跟焦器
那個對焦能力能比嗎....(恕刪)
個人積分：3614分
文章編號：81314680
關閉廣告