leon-ex wrote:
我選比較接近的綠色表(恕刪)


非常感謝您的回覆,這樣看來 5D 和 fp 的 Vivid 模式出來的照片的確比較接近。fp 的 T&O 的色彩真的很非典型,尤其是陰天的時候那個色彩真的很"特別"。我 po 的照片大多是陰天時拍的,也許再來多試試晴天時的表現。
咖啡水平線 wrote:
完全不會構圖,曝光也(恕刪)


感謝您的回覆,這些散步照片雖然沒達到娛人的效果,但是讓我有自娛的感覺。小弟就是拋磚引玉,希望有其他的朋友們能 po 出讓你驚艷的照片。
kerker wrote:
感謝樓主分享,Sigma...(恕刪)


感謝您的回覆。我使用這幾天的感覺,fp 的操作並不會讓我覺得有任何的不便。我唯一覺得不習慣的地方是沒有電子觀景窗,所以我都要拉高 ISO 來避免晃動。我沒有 Sony RX 相機,所以無法比較它和 fp 的差異,但是就攜帶性來說,fp 是很不錯的。解析度上雖然不是特別高,但是夠用。接上 Zeiss,Leica,Voigtlander,和 Canon 的鏡頭,表現得也可以。
kerker wrote:
另外我覺得另一位朋友談論canon 5d CCD跟 Sigma fp CMOS 的色彩,我覺得有點色彩玄學耶,放的照片也眼拙看不出差別,不知道有沒有更多資料或比較?

資料沒有喔,Sorry,這個只是我個人主觀的感覺喔,因為比較早期的C家CMOS色彩都會比較深一點,主要是這一點。不然我手中沒有其它全幅機,引用別人的照片就比較不好意思啦。

如果在沒資料下硬要比的話,可以拿Leica Vario-Elmarit-SL 24-90mm f/2.8-4 Asph這顆鏡頭在fp上頭拍出來的色彩拿來跟我提供的第二張照片做比較。這兩張板狀葉子的材質是相近的表面,我看起來這種色彩濃度跟過渡感是比較接近一點的。純粹個人觀點,沒太多意思喔。
我很喜歡這台相機,徠卡的鏡頭配上全幅的小機身,太有趣了

jiau joseph wrote:
我很喜歡這台相機,徠(恕刪)

同感,恨不得將所有的M鏡都裝上來試一輪。
今天試了 Rodenstock Apo-Rodagon-N 50mm f/2.8,成色有偏紅的感覺















psolo wrote:
感謝您的回覆。我使用(恕刪)


關於電子景觀窗的感想是:

如果玩老鏡(其實自動鏡也是),以下這2 個用上去,在穩定性、抓握感、取景時感覺會差很多,

SIGMA LVF-11 LCD View Finder LCD 取景器
SIGMA HG-11 Hand Grip 原廠握柄

但是要有從最小的FF變成最大的FF的心理準備
( finder + 機身 + L-SA轉接 + SA-M42接還 :這樣大約全長17公分)

而且Finder不便宜,不過,用過了,可能也不會想拆下來
(只是不知道有沒有人可以跟社長建議一下,弄個可以快拆的二代finder方便收納)

握柄部分,本來想用原廠底座型SIGMA HG-21 Large Hand Grip或買提籠,
不過裝上finder 後,突然理解HG-11才是正解
福倫達 40mm f2 SL 一代
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
40mm f2 minolta M-rokkor

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!