diffusionless wrote:再貴,也沒有nikon(恕刪) https://petapixel.com/2020/01/13/mirrorless-24-70mm-shootout-which-lens-wins-in-sharpness-vs-expense/不過我這篇是筆者主觀感受 這可能還包含了一些個人喜好、鏡頭內建描述檔修正之類如果您提供的是比較考究的評測和光學數據 那應該真的是N家的比較猛
c.cyrani wrote:個人購入使用一個多月(恕刪) 老實說,從d大在80F提供的測試圖比較,Sigma、T、N 這三顆在近距離邊緣都差,只是40分和50分的差別而已,但 Sigma 和 Tamron 的 24mm vs 28mm,那就是 100分和0分的差別,以副廠鏡而言,Sigma有絕對優勢!且如您所言,縮光圈到f4之後就好非常多,本該就要縮光圈去拍攝,況且近拍時通常景深太淺,縮光圈是有經驗攝影人本來就會做的事情。
楓嫻 wrote:https://petapixel...(恕刪) 感謝提供資訊!主要是原廠有提供MTF,顯示PANASONIC 24-70/2.8看起來是很不錯,只是各家大多是廣角與望遠端,而無法知道中間焦段特性。panasoniccanonSIGMANIKON在原廠MTF中,PANASONIC和CANON比較接近,同心方向與放射方向相差比較多,而放射方向比較水平且高,但是CANON同心方向在邊角掉很低是上面中最低,在其照片中也獲得印證在認知上,遠距離與近距離是難以兼得,大部分鏡頭在近距表現都是比較差,特別是在邊角。而不同測試方式往往會獲得各種結果,所以越多測試結果越能較全面展示鏡頭面貌。