SIGMA 105mm F1.4 ART 分享 / 蓋小樓

tsuyao wrote:
樓主是手持拍嗎?加上1DxII...(恕刪)


一直都手持 105 Art, 因為 N 200 F2 也是手持了10 年至今, 經歷3 代旗艦機身 (D3s, D4, D5) 除了患上一次肩週炎休息了兩星期外, 沒停過拿相機.

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=400075&p=11

我以前也有拍過小孩, 是犬兒今年都17歲了, 建議你小白3, Zoom 鏡始終比較方便速拍, 可走少幾步多拍幾張比成像差異重要
crossmatch wrote:
一直都手持 105 ...(恕刪)

感謝大大最實際的建議!
手上已有小小白,雖然知道有F2.8的差異,就是同質性高買起來不爽。
如果大光圈的AF實際上拍小孩也不勘用,突然覺得乾脆買otus算了。
一直很想很想能拍出像大大這種夢幻照片
tsuyao wrote:
已有小小白


有小小白, 那就是另一回事. 我不支持你小白三. 一定是買大光圈定焦.

老實說.. 我不覺得 Sigma 105 1.4 Art 又或更慢之最的 EF 85 1.2 L 追不到走動的小朋友. 小弟也有拍鳥, 拍舞台表演所用的 50-500 / 150-600 入光量只得 F6.3 就更慢. 除拍鳥外我從不覺被外間評說對焦很慢的定焦會追不了人類動作, 失敗只因追焦技術不濟, 但配上無反後就所需技術應更低更容易成功
crossmatch wrote:
有小小白, 那就(恕刪)

太好了! 那我應該鎖定這只105mm Art
雖然比起85mm Art更大更重、也沒有85 1.4L的IS、實際成像一般人也分不出吧,但感覺比較爽!
再次謝謝大大! 期待看到您更多的作品
gregt wrote:
105的確是很不錯的(恕刪)


較少見 Nikon 用家會使用 Sigma 105 Art, 通常都是選擇原廠 F mount 那支. 我想如果原廠 Z mount 肯出 105 1.4, 應會比 Sigma 更佳
原廠畫質其實差一點又更貴
加上無反基本上已經沒有移焦問題
sigma 真的是比較好的選擇
當然如果Z 鏡未來會出105 我想是有可能做得更好
只是以目前的roadmap 只有105微距
大概還要好幾年才會出
My God...手持想拿的穩 真的要再鍛鍊一下身體了
tsuyao wrote:
My God...手(恕刪)


恭喜.. 小弟身型可沒比 T 大壯健, 習慣一下吧
crossmatch wrote:
恭喜.. 小弟...(恕刪)

感謝大大的美照推坑!
我這台是古老的5D3, 為了對焦真的蠻辛苦
希望R5或R6的人眼追焦+機身防抖能徹底發揮這顆鏡頭的真正實力。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!