【新訊】 Sigma ART 105mm f/1.4DG 開賣!定價NT$45,900 Canon接環首先開賣!

銀★Club wrote:
一樣105mmF1.4...(恕刪)


口徑的差別, 會影曫光點散景的形狀大少.. 所以我睇好S105 Art

還有N 105 還只是用微形SWM 摩打, 不是快速的環形SWM.. 對焦速度..
crossmatch wrote:
口徑的差別, 會影...(恕刪)

有一點很多人不會去注意的
就是一樣是f1.4,真實的進光量卻大不相同
有些鏡頭給你大光圈,但實際上開放光圈失光量可能平均-1EV
另外有些不是全面的失光,而是邊緣大幅度的失光,那也是非常影響畫面的光學瑕疵

所以Sigma這隻很有可能是開放光圈下,就能有明亮低失光的鏡頭吧,期待一下 


剛剛去看了一下sample,二線性超低



via: sigma-global.com
小晨勃道尼 wrote:
有一點很多人不會去注意的
就是一樣是f1.4,真實的進光量卻大不相同...(恕刪)


是的,我用Sigma 12-24mm F4與Sony 12-24mm F4(SEL1224G)一比,就決定賣了SEL1224G,不過Sigma的太大也還是把它賣了

AbdA wrote:
是的,我用Sigma...(恕刪)

有一好沒兩好,現在SIGMA就是朝著巨無霸高畫質邁進

abso0408 wrote:
1. Tamron 28...(恕刪)

想看70 Art Macro 對上 FE90 Macro, VE 65/2加一~
希望也能測影片對焦順暢度之類的功能
另外,如果也能多加aps-c機身來測就更好了
銀★Club wrote:
一樣105mmF1....(恕刪)


口徑105這光是保護鏡就是82的好多多$了

@@
小晨勃道尼 wrote:
有一點很多人不會去注...(恕刪)


這方面可對Sigma 放心, 做到那麼大口徑, 邊位成像與失光一向有很好表現

johnnyliu3377 wrote:
口徑105這光是保護...(恕刪)


就索性不用保護鏡

小晨勃道尼 wrote:
有一好沒兩好,現在SIGMA...(恕刪)

同意 看到蔡司otus 28 1.5KG也是神重

小晨勃道尼 wrote:
有一點很多人不會去...(恕刪)

甚麼叫做進光量?

請確認這種和曝光原理是否衝突或矛盾?
那LEICA小鏡頭和SLR大鏡頭的進光量不同,那如何測光與曝光?

如果物理在講道厚鏡片的光學有認真學,那下面觀念應該很容易理解。


在薄鏡片有所謂鏡片中心為一個平面,但是在實際鏡頭大都是可以視為一個厚鏡片,他的中心是分開也叫做主點平面,各自有所謂入射與出射。

我們鏡頭的光圈,就是定義入射瞳孔口徑




下面是一個實際鏡頭NIKON 16mm F2.8入射瞳孔與焦距光路圖。

中間平行光軸這個小小一道光的直徑,其實就是"入射瞳孔口徑",所以既使前面鏡片很大一個,其實真實口徑就只有這麼小。






如果你有學過或著有光學設計軟體,通常會展現下面光路圖,同上面每一道就是一個實際進光到焦平面的光路。
通常中央口徑是比邊緣大,這個也就所謂邊緣失光來源。



口徑變大,可以想想OTUS標準鏡頭變大是怎樣,就是前面加一個凹鏡組就會提高鏡後距,可以拋開原本標準鏡頭對稱設計限制,但是整體光學複雜度與要求變高,所以過去鏡頭設計是絕對不會這樣做,但今日光學材料變多,而且鍍膜技術大幅提升,可以大大增加鏡片數。






關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!