各位先進好:

SIGMA 35mm F1.4 DG HSM Art

V.S

SIGMA 24mm F1.4 DG HSM Art

哪一個比較適合?

小弟目前是 Canon EOS 60D (APS-C系統)

想再添購一顆大光圈定焦鏡

主攻人像(Cosplay攝影) 在外使用機率高(外拍)

目前挺煩惱

24mm:在APS-C上的等校焦距是38.4mm 是比較益用的焦段

35mm:雖然要稍微站遠一點(等校焦距56mm) 但是畫質似乎比24mm要好

到底該添購哪一顆......

另外也想問問 兩顆的畫質差異是否明顯?

以及 SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM Art 跟上述兩顆畫質上的比較?

想聽聽各位先進的看法~

感謝!
文章關鍵字
感覺24art比較適合用在apsc上
換算下來焦距剛好可以人物帶景
但背景虛化的話應該是35art會好些(等效接近50mm)
小弟之前也是很猶豫這兩顆
因為也考慮到之後想換全幅機
結果最後敗了24-35art
後來也跳到全幅機
24跟35畫質差異應該不大
定焦畫質通常比變焦好
建議還是帶著機子去試最準
建議24mmF1.4!!!看一些動漫畫風表現,大多以廣角為主...

cosplay外拍沒幾個人吧,不會擠一堆位置很好喬,且cosplay屬於美工攝影類,重度後製才是重點,畫質有時不是那麼重要!

除非........只拍大頭或半身照,就選長點焦段
我主要也是拍COSPLAY(應該說99% www)
這是我的Flickr相簿

幾乎每個假日都會外拍或棚拍
第一台單眼是CANON 70D (現在是5D4)
不知道你的喜好和拍攝模式
也不知道你的其他設備
以下我用自己的喜好來選擇
也許不一定符合你的需求
也不敢說是一定是對的 但你可以參考看看

我會先選50 ART
理由很簡單
這樣才會有背景比較虛化的半身照or3/4身照
(我先假設你沒有長焦的鏡頭)
活動會場照片也會比較討喜
APS-C+50mm在會場
如果你是跟別人一起拍
差不多會拍到半身~3/4身照

24和35不是不好
只是我覺得會比較看用途
而且虛化效果應該也不容易體現

我目前外拍固定攜帶的鏡頭是
16-35(f4) 35A 50A EF135 f/2
之後應該也會進一隻24mm的定焦鏡
個人是覺得24A跟35A背景虛化差很多, 建議買35A
35在APSC是53~56左右, 也是很好用的焦段

不過以易用性來說, 當然還是18-35最優, 根據場合使用不同焦段
也就是說, 如果你沒有想要進FF, 那麼18-35完全可以取代24A, 因為24A的背景虛化真的不怎樣, 但如果你需要更虛化的背景, 18-35就差了點, 還是得要買35A
24-35 F2這顆不挑嗎??
1.4跟2的差距
一次包含3顆定焦24/28/35
爾後如果要上全幅就選35/1.4ART.畫質好又通用
不上全幅18-35/1.8ART是不二選擇





以上SIGMA 18-35/1.8 ART
18-35 Art 最好用

當然如要上 FF 的話,就不用選了

個人來說,覺得35mm (24 Art) 的角度更好用,但見到你是用 APSC 的,以背景虛化來說就一定 35 Art 更漂亮一點,尤其是人像,背景虛化就更重要了。

畫質而言,三顆也差不多,看到的分別也不多,所以就不用浪費心神在這了。
感謝各位先進的指點!

小弟目前沒有上FF的打算~

所以如果考慮易用性 反而應該拿18-35而不是S24A

但是若以半身照為主要目標 則應使用背景虛化好的S35A

這樣說 沒錯吧

主要是小弟 頗喜歡在另台微單眼 EOS M+22mm 定焦上所拍攝的照片

所以才在易用vs背景虛化上猶豫不定

S35A的背景虛化真的很神嗎?? 是否該拋棄易用性選擇他呢?

各位先進會如何選擇!?

附上小弟最近用22mm所攝的作品

獻醜了~



Coser : 吾家有貓初長成(FB)
ofcoco wrote:
S35A的背景虛化真的很神嗎??...(恕刪)

跟18-35A比差多少我不知道, 因為這支我沒有
跟22/F2比根本是天差地別

以前特意做給同事勸敗的比較, 一機三鏡相機包:

35A f1.4 on Canon 750D


35A f2.8 on Canon 750D (跟22/2.0 on EOS M的淺景深接近)


Canon 24 f1.4


Canon 24 f2.8

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!