Sigma AF 300-800mm F5.6 APO EX DG HSM 鏡頭實拍


EQLee wrote:
三、有什麼法寶或方法能在不驚擾狀況下接進拍照的鳥類?(恕刪)


非常認同走近的重要性。

都是 輕聲, 保護色, 等待。。。☺
Canon sx 手槍打鳥大樓 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=538&t=4101527&p=20#53

jk268 wrote:
非常認同走近的重要性...(恕刪)

謝謝jk前輩提供寶貴的經驗;保護色用迷彩服、迷彩網那個效果比較好,還是有其他更好的方法,jk前輩可否提供經驗供參考。謝謝!

EQLee wrote:
一、樓主能用此鏡拍出高品質相片,想必對此鏡頭相當了解;晚輩用同樣鏡頭拍出的鳥類照片,只能用慘不忍賭形容,請問要如何使 用此鏡,才能拍出高品質的照片,還望樓主傾囊相授。

二、另外,全片幅及高畫素的相機用此鏡頭拍出的照片,會不會比畫素低、小片幅拍的照片更鬆散?

三、有什麼法寶或方法能在不驚擾狀況下接進拍照的鳥類?...(恕刪)



您別自稱晚輩,實在是太客氣了....
(這裡也沒有前輩啦!


第一個問題,已回復,您參考看看。

第二個問題,高畫素的相機,對於鏡頭的解像力,
與腳架、雲台的穩定度(克服微震的能力)要求會越高,
這是一定的,想想用 600 萬畫素,和用 3600 萬畫素去拍,
畫面的細節呈現當然有大大的不同,
畫素越高,細微的瑕疵就越容易被看見。

第三個問題,要接近鳥類,
01.用偽裝設備(偽裝網與偽裝帳效果最好);02.等待;
03.餵食引誘(這一點不見得人人認同,請自行斟酌,我個人是可以接受)。
至於如果要拍水鳥,想拉近距離,大概就是要車拍加上等待了。
哈囉!大家好!請多指教!
謝謝樓主為晚輩提供寶貴的經驗,減少許多摸索的時間;mail中提到的百分之二十是否值得,那是見人見智的問題,如果從玩票的角度,此鏡絕對物超所值。謝謝樓主為晚輩解除對此鏡的疑惑,必竟此鏡已是十幾年前的設計,不知SIGMA有無意思改版;不過有些舊鏡頭的解像力並不會輸現在的鏡頭,只是抗耀性差、不能自動對焦。
這支鏡頭改版到現在也應該10年了吧!

我的是當時台灣第一批進來的,自動對焦沒問題,銳利度也很棒,就是抗耀光和散景差一點而已

用到現在還是很好用!


葉小黑 wrote:
這支鏡頭改版到現在也...(恕刪)


很美, 銳利, 細膩 的鳥圖
Canon sx 手槍打鳥大樓 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=538&t=4101527&p=20#53

祝各位朋友:
新年快樂、萬事如意!!


櫻花版冠羽畫眉來拜年....


jk268 wrote:
非常認同走近的重要性...(恕刪)
哈囉!大家好!請多指教!
黃山雀
 
Sigma 300-800mm F5.6 EX DG HSM





哈囉!大家好!請多指教!
個人覺得,如果類單"真"能拍的跟大砲一樣,
那麼,很多鏡頭都該大降價了,
很多只是噱頭,只是宣傳手法。

分享很多年前,38鏡 + C 30D拍的照片。



我不知道該怎麼貼大圖,
反正翻到了幾張38鏡拍的,就順便分享上來。





關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!