28mm的對決⋯左邊?右邊?

全幅GR出了的話就不用選了呼呼呼~
不能這麼比吧?
JPEG也是能事先調整的
要大幅改變也是很簡單的

fivewood wrote:
必須說,以jpg直...(恕刪)


原來右邊的顏色叫作很漂亮呀

學習了
痞客邦: http://stfeelva0802.pixnet.net/blog
fivewood wrote:
必須說,以jpg直出...(恕刪)

樓主可能要換個好一點的螢幕
左邊膚色比較健康
fivewood wrote:
必須說,以jpg直...(恕刪)
左邊是寫實,右邊是氛圍(看起來應該是正片模式),
如果喜歡後製感的,
當然GR濾鏡整個就有感覺了。

兩者相機設計角度不同,優缺應該不是重要,
創作者想要給人的是什麼比較重要,
拿來比較真的LOW掉了。
樓主的一句話會讓A7用戶玻璃心碎滿地
就樓主的照片來說 GR應該是使用正片模式,這樣比就不太公平了
GR那張有更好的清晰度,色澤偏紅還有光澤,更接近底片的發色,比左邊好看太多....雖然左邊比較接近真實的顏色
真驚訝有人會選左邊的
其實只是要比28定焦及機身直出JPG的色彩,如果比後製、景深、高ISO等,那GR當然完全沒優勢。

GR簡單設定,直出的色彩挺適合東方人的,白晰帶點紅色,滿討好眼球的。
每次這類膚色漂亮的話題,我都很想說,大家通通到3C大賣場,站在三四十個螢幕前看同一個畫面(比如樓主這張),然後再來討論"你認為哪張好看?"這個無意義話題。

"認為好看"這種東西,不但隨設備、環境、心情、年紀、經驗、觀念...改變,也根本沒必要"眾人取得共識"或參考他人。

就算99%的人認為右邊(或左邊)好看,你依然可以認為另一邊比較好看也"沒有錯",並沒有"票數多的那邊比較正確"的道理,這不是講民主看表決的話題。

辯論或爭執這個最無聊,不管講輸講贏或有無共識,都不能改變對方的審美觀(也沒必要改變)。唯一有點用處的,是拍照是為了按讚數量的人,他需要"蒐集民意走向",西瓜偎大邊才有較佳點閱率。如果你拍照不是為了討好群眾,那"怎麼才叫好看"還需要別人認同嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!