必須說,以jpg直出來說,全幅除了景深之外,色彩跟膚色真的完全沒優勢⋯
28mm的對決⋯左邊?右邊?
28mm的對決⋯左邊?右邊?

fivewood wrote:
必須說,以jpg直...(恕刪)


是銀色的限定版,羨慕
除了景深外,全幅iso也要考量

GR2的iso應該是1600堪用吧
必須說,GR的直出色彩真的調教很好,比較過,比fuji直出漂亮,但暗處還是要請出A7,先天體質不同...

fivewood wrote:
必須說,以jpg直...(恕刪)

看你要真實色彩還是心中色彩
沒太大意義,機身jpg直出都可以調色彩風格跟自訂白平衡。更別說這年頭後製跟喝水一樣容易,wifi傳手機修圖幾分鐘就搞定。
用直出jpg色彩來衡量相機跟用原廠附的背帶顏色來衡量相機是一樣好笑。
況且全幅的優勢可不是淺景深,淺景深是需要的時候才是優勢,不需要的時候就是劣勢。全幅真正優勢是高iso低雜訊、高畫素機種的裁切裕度、動態範圍等。

右邊照片整張明顯偏紅了。

Venti-Mocha wrote:
右邊照片整張明顯偏紅了。

粉粉紅紅是RICOH十多年來的傳統
應該是舊時代的習慣成自然,
也可能是樓主本身的體適能因素,
感官對於紅色調比較偏好,
就個人的觀感而言,
左邊的顏色比較接近現實。
整張偏紅的照片叫做色彩優勢?

只看到膚色紅潤就勝了的概念,
有沒有看一下後面連背景都紅得很詭異…?
整張偏紅的照片叫做色彩優勢?

只看到膚色紅潤就勝了的概念,
有沒有看一下後面連背景都紅得很詭異…?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!