从9年前看到RICOH GXR模块化相机,被A12 50的高画质惊艳到了,无奈当时刚毕业工作,囊中羞涩买不起¥5000的GXR+A12 50mm,只能每天泡在01论坛看各位大神发的GXR创作的各种高画质照片,尤其是很多旅途的美图,至今令人感动。时至今日虽然每天拿着CANON 5DMARK III到处拍拍,但还是忘不了当初见到GXR时的那种激动的心情,这大概就是一种情怀吧,如今已是2017年,再买GXR已经是不太现实了,除非淘一个二手的,现在只希望理光不要放弃RICOH这个相机品牌,继续推出GXR II版本,好让我们继续享受理光的产品。
文章關鍵字
孩子,........都過去了。趁有二手的時候淘來玩玩不貴緬懷一下囉。
gxr不是早停掉了嗎....
倒是gr iii 是要出還是不出啊....
這位兄弟
RICOH這種不長進的公司還是讓它倒了吧
別再用行動支持這塊爛泥
我是恨鐵不成鋼才說這句話

想當初我也是除了A16和M MOUNT外都收齊的鐵粉
機身質感確實不錯
但這麼多年RICOH除了GR比較用心外
盡出一些很奇芭的產品
公司都不用心經營GXR系列了
真的出了GXR 2代
也別指望有什麼驚人的特點
APS-C wrote:
从9年前看到RICO...(恕刪)

理光相機這一塊幾乎都快棄守了,大概已經退回影印機的那一塊了。
不過說真的他的影印機能跟FUJI XEROX或是CANON競爭嗎?

HULANBO wrote:
這位兄弟
RICOH這種不長進的公司還是讓它倒了吧
別再用行動支持這塊爛泥
我是恨鐵不成鋼才說這句話

想當初我也是除了A16和M MOUNT外都收齊的鐵粉
機身質感確實不錯
但這麼多年RICOH除了GR比較用心外
盡出一些很奇芭的產品
公司都不用心經營GXR系列了
真的出了GXR 2代
也別指望有什麼驚人的特點

Ricoh併了Pentax
GXR這個系統其實是繼承底片時代連動測距相機的概念&架構
RF相機的特色就是變焦鏡很少,定焦鏡望遠端最遠也只到135mm (35mm片幅)

如果GXR系統走富士X系統的作法,那就和Pentax K DSLR系統完全重疊只是差在DSLR vs ILDC架構不同而已
當年的GXR系統很明顯並沒有走富士那種路線的想法和企圖

而Ricoh和Pentax雖然是1+1,但R&D的資源還是遠不如大廠,所以當年的訪談就有說明GXR系統終止,未來維持GR系列。
另外THETA則是Ricoh經營多年的新產品。GXR沒有後續是滿可惜的,Ricoh和Pentax的設計基本上已經整合到Pentax和Ricoh兩個品牌的產品,所以真正可惜的是Pentax K系統沒有掛GR Lens,使用Ricoh鍍膜的單眼鏡頭的推出。GR II是很成熟的產品,樓主可以考慮買一臺當隨身機,至於A12 50mm macro,樓主有興趣的話Pentax HD DA35macro Limited是採用相同光學設計的鏡頭,只是Pentax最高放大倍率做1:1,Ricoh只有做1:2。
RICOH不走數位相機這塊很好啊,免得集團獲利,被數位相機這塊吃光
不僅是 GXR 系列,恐怕連 GR 系列也不太妙了...

當初 GRII 出來時,硬體規格幾乎與 GR 無異,
僅在濾鏡、色彩部分稍做調整,最大的差異是 Wifi 部分,
甚至網站上的規格比較表和 GR 一樣是拿 GRD4 來當比較對象

同時,經營 10 年的 GR 部落格也被終止營運,
個人覺得這是個指標,畢竟如果 GR 對 RICOH 佔如此份量的話,
為何要把這個人氣不錯的網站停止呢?

原本預計可能於今年推出的 GRIII ,目前也不見蹤影,
推測 RICOH 的內部狀況處於心有餘而力不足的局面
現時看來完全沒有可能會推出 GXRII

樓主可以放棄了

Jiayou wrote:
不僅是 GXR 系列,恐怕連 GR 系列也不太妙了...

當初 GRII 出來時,硬體規格幾乎與 GR 無異,
僅在濾鏡、色彩部分稍做調整,最大的差異是 Wifi 部分,
甚至網站上的規格比較表和 GR 一樣是拿 GRD4 來當比較對象汗

同時,經營 10 年的 GR 部落格也被終止營運,
個人覺得這是個指標,畢竟如果 GR 對 RICOH 佔如此份量的話,
為何要把這個人氣不錯的網站停止呢?

原本預計可能於今年推出的 GRIII ,目前也不見蹤影,
推測 RICOH 的內部狀況處於心有餘而力不足的局面鬱卒

GR II有一項很重要的變更就是其Raw檔可以用Pentax原廠的DCU 5來解,GR的Raw檔缺少「原廠軟體」可以解Raw檔,雖然說Silkypix可以解,但畢竟不是原廠軟體也無法全支持機身內建的功能。

單就以上這一點來講,就有可能是軟體部分要全部重新開發了。
其次是GR II整合了Pentax多年來頗受好評的功能,例如CTE白平衡,圖像模式的部分例如正片、風雅,這跟只有「濾鏡、色彩」其實就有差異,更別提選單,更多自選功能或機身按鈕的自訂選擇。

當然以表面上來看因為主要規格沒變,所以很多人可能認為只算小改款,可是話說回來,如果是GR II與富士X70相比,除了富士自動對焦快一點之外,GR II究竟有多少是「明顯不足」之處呢?有人可能會認為翻轉螢幕是,但也有人可能會認為配備翻轉螢幕後會失去原本的輕便性,而且更重要的一點是,富士X70已經停產了,Nikon Coolpix A更早停產,GR II是現在唯一視角75度的輕便型DC。

Ricoh心有餘而力不足這其實是「在明顯不過」的事情,為何這麼說呢?因為打從35mm DSLR K-1的發表開始,K-1就成為「最後加入35mm戰場」的產品,所以不論是DSLR還是ILDC系統,K-1的「35mm數位適用鏡頭」是橫跨所有品牌中最少的,同時Ricoh在645系統也同樣面臨富士GFX系統的競爭,倘若你今天是645的使用者,從645D推出就購買的話,不妨計算一下645系統有多少款D FA 645/DA 645鏡頭,和與底片鏡頭FA 645的比例(改款比例),而35mm D FA縱使roadmap上的鏡頭2年就全部出完,和其它品牌相比鏡頭還是少很多,而且還有Pentax DSLR系統使用者消費水準嚴重不足的問題存在。

話說回來,網路上至今的討論其實沒人有完整列出對GR III的規格的期望,如果說要換35mm CMOS好了,這價格就不曉得有多少人願意負擔,更別提更大的體積,顯然在跟GRD IV相近的體積下,能裝入最大尺寸的感光元件就是APS-C,倘若換35mm,就會明顯偏離底片時代GR-1V的初衷(口袋型高級輕便相機),或者說市場定位也就隨之改變了.....

先聲明個人不是反對GR III,而是認為如果只是單純推出改24mp,4K錄影,這樣的改款對本人來講沒什麼吸引力。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!