[新訊] Pentax正在開發一台OVF放大率超過1的數位單眼

ASRAAM

3614分

21樓

ASRAAM

個人積分：3614分

文章編號：77683608

jenhoxen wrote:
這樓我有個問題(或感(恕刪)

首先第一個問題是OVF與EVF並不同
OVF的倍率觀感是相較於實體片幅/對焦屏的
但在EVF上倍率這議題比較的是EVF的顯示面板,因為並不知道EVF中的顯示LCD是用多大的面板所以跟OVF倍率間的比較會變得沒有意義.
若真的改用等效倍率這種標記法只會更顯得可笑且有各種欺騙消費者手法之虞

而EVF小顯示面板又用小放大率是否存在?
當然有可能
不同於OVF,EVF可以把顯示面板擺的離覘孔非常近(過近距離看會超大但是人眼無法成像),此時用低倍率才能校正出無限遠的取景影像.

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

jenhoxen

4549分

22樓

jenhoxen

個人積分：4549分

文章編號：77686917

ASRAAM wrote:
但在EVF上倍率這議題比較的是EVF的顯示面板,因為並不知道EVF中的顯示LCD是用多大的面板所以跟OVF倍率間的比較會變得沒有意義.
若真的改用等效倍率這種標記法只會更顯得可笑且有各種欺騙消費者手法之虞

統一用等效倍率標示，消費者可以輕易得知它們的視覺感受大小、以及競品間的差異；而APSC現在用本身片幅當分母，得到的數值比用等效大得多(如1.03 vs 0.7x)，甚至數字比全幅機更大而實際上看到畫面是小，不是更有欺騙消費者的嫌疑嗎？ sorry

記得以前攝影書上教：兩眼同時睜開，相機裝標準鏡頭(135相機通常用50mm標示)對焦在無限遠的景物，如果用1.0X的觀景窗，應該左右眼看到的影像一樣大；因此觀景窗倍率在訂義上不是應該和[實景]相比較嗎(鏡頭的放大率才是和成像比較)，這樣應該與片幅無關才是...

小晨勃道尼

13927分

23樓

小晨勃道尼

個人積分：13927分

文章編號：77734290

K K wrote:
在別家的 APSC 單反上有出現過 x1.05 的觀景窗嗎？

沒有，但意義真的不大
從1.00到1.05，這個幅度要特別發新聞稿真的匪夷所思...

FF在遙遠阿公時代的1Ds時代就是0.76
所以以前很多人會說用過FF就回不去了，因為傷眼

jenhoxen

4549分

24樓

jenhoxen

個人積分：4549分

文章編號：77734957

小晨勃道尼 wrote:
FF在遙遠阿公時代的1Ds時代就是0.76
所以以前很多人會說用過FF就回不去了，因為傷眼

對，那個0.76規格真的是大嚇到吃手手

(我每次都痛罵Nikon不長進)

但我每隔一段時間有機會看到認識的人用1D系列就會向他借來瞄(從1Ds一代到1DX2)，總覺得佳能觀景窗暗、反差又低，似乎沒有那種"大又明亮"的感覺啊 sorry

K K

647分

25樓

K K

個人積分：647分

文章編號：79555955

正式命名為 K-3 mark III

http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2020/20201027_029569.html?_ga=2.22060606.46939665.1603763184-1472037210.1595087384

K-5ii K-3ii K-1ii 都沒有一個「Mark」

果然是 Pentax 一貫沒規律的命名

jenhoxen

4549分

26樓

jenhoxen

個人積分：4549分

文章編號：79559694

K K wrote:
正式命名為 K-3 mark...(恕刪)

覺得這段文字蠻有趣的：(google翻譯)

PENTAX聲明（我們的5個決心）
・我喜歡攝影，所以製作相機。
・非常適合在對話中拍照的相機。
・我們特別擅長讓您享受拍攝過程的相機。
・挑戰無法數字化的領域。
・將用戶的“照片體驗”用作資產。

四個小朋友

952分

27樓

四個小朋友

個人積分：952分

文章編號：79564373

jenhoxen wrote:
將用戶的“照片體驗”用作資產

We respect and value the photographic experiences of our users and view this as an invaluable asset.

這句話的中文翻譯就是「情懷無價」！

jenhoxen

4549分

28樓

jenhoxen

個人積分：4549分

文章編號：79566480

四個小朋友 wrote:
We respect and value the photographic experiences of our users and view this as an invaluable asset.

啊~~譯成英文和google直接翻的感覺差好多，英文充滿"以客為尊"的感覺~~視用戶體驗為寶貴資產！[感動]

elfwong

3414分

29樓

elfwong

個人積分：3414分

文章編號：79599050

jenhoxen wrote:
這樓我有個問題(或感想)一直沒提，就是近期M43機種的觀景窗放大率都換算成135FF的當量標示了，例如EM1X 0.78X、G9 0.83X，這樣和FF習慣的經典數字(例如1DX 0.76X、D850 0.75X)一比較，就知道哪個真的大；但APSC為何就堅持用自身片幅當分母1，來標示觀景窗放大率呢？像本次討論主體說了半天1.05X，好像看起來很大，實際才相當於0.7X~~重點是0.7X的全幅機其實根本不覺得大啊

因為DSLR還要看"視野率"

(無反用EVF, 無光路物理限制, 這問題小許多
FF無反EVF的放大率到1與兼顧視野率接近1
難度應該比FF DSLR的OVF低許多)

FF 的 DSLR 放大率與視野率, 有明顯的抵換關係
例如FF DSLR 放大率1, 視野率可能變成60%~70% , 四周都看不到
若要消除此抵換關係, OVF 會變超大, 讓FF DSLR變成"大頭"

APSC的片幅, 沒到達"放大率與視野率"有明顯抵換關係的門檻
APSC DSLR要達到放大率0.9以上或是1
難度就低許多

雖然K3III的OVF放大率到1, 仍是"很不簡單"
但是FF DSLR 放大率到1
要OVF沒有大頭症, 不排擠到機頂螢幕空間, 就是不可能的任務,
除非機身寬度明顯加寬

兼回答您22F疑慮

"November Rain"

[新訊] Pentax正在開發一台OVF放大率超過1的數位單眼

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

[新訊] Pentax正在開發一台OVF放大率超過1的數位單眼

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！