本文章最後由 choakenyuan 於 2020-5-2 14:35 編輯


這是一個冷門的比較,

因為小弟由C轉P,目的是星空攝影,所以買了KP星空組合

但自己本身玩Contax轉接,換系統後知道 C/Y 轉 P 是無望,於是瞄準到北港香爐,A7R4

就在昨天終於敗了A7R4,因此想做一個比較。

沒想到比較之後,意外的展現 KP 實力


攝影參數
F 5.6 , 1/125, iso 100,都用RAW檔案,使用 SLKYPIX 10 Auto adj,由於全幅進光量多一些,因此適當調整EV讓畫質條件相同

鏡頭統一使用:Pentax-F 28mm/f2.8 這是顆非常超值便宜的好頭,不過二手市場很稀有。
(是為了給KP當50焦段使用而收的)

A7R4 使用PK-LM+LM-EA7 天工環
左A7,右KP
實驗結果如下
無像素偏移
KP vs A7R4

像素偏移
KP vs A7R4


很遺憾的是,Pentax-F 28mm這顆透過天工環,無限遠對焦是不穩定的,
小弟測了3次,A7R4對焦才正常. 或許是PK-LM 這個轉接環精度不夠,還要再求證。
update: 本來是AF-S對焦,調整為AF-C 就沒問題了。

本次實驗收穫並沒有彰顯A7R4有多強,反而顯示KP有多厲害,以及F-28紅頭這顆多划算。

雖然大部分我看 Youtuber 測試的結果,都是 Full-Frame 比 APS-C 強

但以我今天自己測試的結果,我覺得鏡頭如果用得對的話,

KP這個畫質確實可以讓我安心的帶出門拍攝隨性題材。
文章關鍵字
恭喜入手好鏡, 並且能樂在其中.

依樓主的狀況來看, 都是收舊 FF 鏡來用, 我覺得 K-1 或 K-1 MKII 應該會是更好的選擇 ?

如果 kp 能讓你感到意外, K-1 或 K-1 MKII 必定讓你驚艷
K K wrote:
恭喜入手好鏡, 並且...(恕刪)


K1-II 的畫質比KP好,可是太重。
之前5D3就讓我受不了,拍星空又疊圖居多,畫質還過得去就行了。

KP的輕巧讓我更喜歡隨身帶著拍照。

如果P家爭氣一點,我當然還是會買P家的旗艦產品,不然K1-II 還是可以讓我繼續等下去
楼主你的样张大概有5万像素
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!