沒拍照多年,如果重拾拍照習慣,該放棄P家嗎?

我現在都只用手機拍
法賓 wrote:
小弟多年前曾經算是...(恕刪)
法賓 wrote:
最大宗拍照的機會是爬山的時候,未來也應該是如此,因此如果換系統也會尋找比較輕便高畫質的方案...


既然是爬山又要高畫質,首先K-1+新的DFA鏡雖然畫質很好,但背出門的機率可能就不高,整套下來太重了

Pentax DA 有幾支難得的好鏡,拍風景倒是大力推荐:16-85,60-250,這兩支的畫質是絕對不會讓您失望的,又有防潑水。60-250這支的致命傷是對焦速度慢,追焦超不準,但拍靜態的景物與方便性是環視無敵的

16-45的畫質其實不錯,但不防潑水,機械設計很鬆散;而18-55 的畫質就別留戀了

至於多人推薦的43,私以為那支是人像鏡,拍FU的,拍風景還是50微的畫質強
感謝大家提供的資訊,這下我得慢慢消化了。
四個小朋友 wrote:
既然是爬山又要高畫質...(恕刪)
法賓 wrote:
感謝大家提供的資訊...(恕刪)


山友你好!!以爬山而言,真的要輕便。
我也從 *istD 用起,但 P家在無反光鏡時代已經沒有當年反光鏡時代相對他牌的精巧優勢了。



Fuji 拍的嘉明湖


Fuji 拍的阿爾卑斯山

個人爬山期間用的最順手的是手機+ Fujifilm 的相機;現在雖然用Sony的A7R2理論上要更好,但其實沒有那麼順手的感覺。
K K wrote:
如確定要光學觀境窗,...(恕刪)

k-10系列加43 77 50都不算重,賓得就是要定焦、、、尤其是淫機配淫鏡,或一黑一淫
我的K-10大概已經掛了,反光鏡上一個大污漬,所以才想購入新機。
quane5178 wrote:
k-10系列加43 ...(恕刪)
高雄小吳 wrote:...Q-S1+CCTV...

哇...乍看之下竟然很有舊CCD的味道啊!

回樓主:OVF機身再小也會有些限制,即使旁軸設計的富士Xpro系列機身都很難
列在”小台”的範疇𥚃,不過怎麼樣還是比小台單反再小(扁)一些,

加上原廠有WR小定焦,整體攜帶性其實還可以,而且假如攜行距離較近或重量
可以接受,還有優質的WR變焦可以選;

樓主可以辜狗一下”富士的色彩科學”,不是說它可以用來取代P家器材的發色特性,
只是P家一直沒給較大片幅無反的選擇,被迫要跳家的話富士系統應該可以參考一下.
可跳可不跳,既然是登山,P家正好,但是P家勢微久矣!
至於M4/3不建議,來日不長了⋯

灰三郎 wrote:
可跳可不跳,既然是...(恕刪)


雖說 P 家勢微,但本樓一日之內就有 4 頁,可見大家還是很關心的 XD。

現時 Pentax 器材最大的問題還是很難入手,我絕大部分都是網上 B&H 買的。
輕便、高畫質、光學觀景窗、直出色彩迷人
=富士X100系列,是你最好的選擇。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!