Pentax K-1 vs Sigma X3 (異域神劍 2 Homura)

Pentax K-1 vs Sigma X3

(其實我早已經脫離了玩 HOBBY 的領域, 會買入這個 FIGURE 背後是有段故事的)

廢話不多說, 先簡介紹一下器材:
1)Pentax K-1 + HD DFA-24-70 + AF360FGZ II
2)Sigma DP-3 Merrill + 腳架

雖說是PK, 兩者不是在完全一致的情況下拍攝.
Pentax 一組在晚上, 手持及使用跳閃.
Sigma X3一組在日間, 光線比較好的情況.

先來 Pentax K-1

正面

IMGP3813 by cosmos.man, on Flickr

正面特寫

IMGP3857 by cosmos.man, on Flickr

正面俯視

IMGP3822 by cosmos.man, on Flickr

正面俯視特寫

IMGP3852 by cosmos.man, on Flickr

正面動態

IMGP3810 by cosmos.man, on Flickr

側面動態(1)

IMGP3844 by cosmos.man, on Flickr

側面動態(2)

IMGP3846 by cosmos.man, on Flickr

側面動態(3)

IMGP3842 by cosmos.man, on Flickr

熱褲及 legging (1)

IMGP3840 by cosmos.man, on Flickr

熱褲及 legging (2)

IMGP3834 by cosmos.man, on Flickr

背面水晶及披肩 (1)

IMGP3838 by cosmos.man, on Flickr

背面水晶及披肩 (2)

IMGP3836 by cosmos.man, on Flickr

背面水晶及披肩 (3)

IMGP3859 by cosmos.man, on Flickr

胸部水晶及裝甲

IMGP3832 by cosmos.man, on Flickr

正面武器特寫

IMGP3829 by cosmos.man, on Flickr
再來 Sigma DP-3 Merrill

正面

SDIM0108 by cosmos.man, on Flickr

正面特寫

SDIM0136 by cosmos.man, on Flickr




正面動態 (1)

SDIM0107 by cosmos.man, on Flickr

正面動態 (2)

SDIM0114 by cosmos.man, on Flickr

正面動態 (3)

SDIM0113 by cosmos.man, on Flickr

正面動態特寫

SDIM0138 by cosmos.man, on Flickr

熱褲及 legging (1)

SDIM0115 by cosmos.man, on Flickr

熱褲及 legging (2)

SDIM0117 by cosmos.man, on Flickr

熱褲及 legging (3)

SDIM0121 by cosmos.man, on Flickr

背面水晶及披肩 (1)

SDIM0119 by cosmos.man, on Flickr

背面水晶及披肩 (2)

SDIM0120 by cosmos.man, on Flickr

背面水晶及披肩 (3)

SDIM0118 by cosmos.man, on Flickr

胸部水晶及裝甲

SDIM0126 by cosmos.man, on Flickr



正面武器特寫

SDIM0130 by cosmos.man, on Flickr
拍攝後總結一下


1)光線環境:

K-1 即使開了閃燈, 但為了收光圈做到深景深, ISO 提升到 2000-4000. 對 36MP 的 FF CMOS 來說也只是小菜一碟. Sigma X3 因為先天缺憾, DP-3 Merrill 在日光下及腳架加持下 ISO 長期維持 100, 佔有優勢.

因為室內的 DP-3 Merrill 不能不上腳架, 所以構圖上有很多限制. K-1 在 ZOOM 鏡及5軸防手震的支援下, 使用上有很大的彈性.



2)成像表現:

質感方面, 個人認為 X3 配合專用的微距鏡, 仍然領先 Bayer CMOS很多, 特別是物件的金屬質感, 即使是 SONY 40MP 也追不上. 所以我沒使用 K-1 的 PIXEL SHIFT, 反正打不過.

另一方面, 在閃燈支援下, K-1 的圖片曝光比較平均. 角色身上的綠色水晶在燈光更為突出, 胸部的水晶其實隱藏著 X 的 LOGO, 只有閃燈才能表現出來. 即使 DP-3 MERRILL 可以用 X-3 LIGHT 來補 DYNAMIC RANGE, 暗部位置仍然會受光源影響.


3)色彩方面:
兩者都是拍 RAW 再經原廠轉 JPG, 只有少量後製, 稍為拉一下曝光, 再套用白平衡及色彩.
K-1 用 REVERSAL FILM 正負片及 Vibrant風雅.
SIGMA 用普通或鮮艷.




大家喜歡 Pentax K-1 還是 Sigma DP-3 Merrill 的表現呢 ?
個人還是比較喜歡K-1淡雅的發色....比較耐看
雖然sigma可以拍出金屬感對比強的美圖 但是總覺得還是pentax散發的日系味道比較適合XD

babubabubabubabu wrote:
個人還是比較喜歡K...(恕刪)


同感

DP-3 MERRILL 的出品第一眼看上去, 細節更多, 質感更真實.

K-1 出來的沒那麼多細節, 色彩比較有個性, 耐看.

如果DP-3 MERRILL 是工程司, K-1 就是攝影師了.
2者都美拍,風格不同而已。

Pentax K1色彩比較柔順,sigma x3 風格比較強烈,但似乎sigma光線比較硬一些些。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!