collective wrote:小弟又來講話,希望...(恕刪) 謝謝C大指正(言之有理當然不是圍事囉)同樣是"晃感光原件",Olympus強調它製造出高畫素相片(當時還拿D800檔案"陪K"),Pentax真的可以產生不同原理的效果?
jenhoxen wrote:....(恕刪)同樣是"晃感光原件",Olympus強調它製造出高畫素相片(當時還拿D800檔案"陪K"),Pentax真的可以產生不同原理的效果? jenhoxen大,由於一稿不兩投,麻煩您移駕底下網址.最後一個發言,小弟做了實驗,效果非常明顯.http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=11680&forum=10&start=20
collective wrote:最後一個發言,小弟做了實驗,效果非常明顯 收到之前看過各別的效果展示,確信O家提高解析或P家深化畫質在指定條件下都有達到所宣傳的效果,原先是想問這兩者在運作原理上到底差在那裡
jenhoxen wrote:收到之前看過各別的...(恕刪) pentax 的 Pixel shift 不會增加相片的點數(pixel),原本的是 20MP CMOS,用 pixel shift 拍攝就生出 20MP 的相片。Olympus EM5II 是 16MP CMOS,用 shift pixel拍攝時相片會增大到 64MP。兩者在Algorithm的原理我亦不是很懂,但就結果看來,兩者的成象原理應該有不少差異?M43 那邊亦少有討論,我亦想能了解一下。
OLYMPUS的做法,是一次把感光元件移動半個畫素間距,去擷取畫素與畫素中間本來沒有資訊的位置的資訊,所以算是變相的提高了畫素,但它依然是馬賽克式.PENTAX與SONY的做法則是一次移動一個畫素間距,每個畫素的位置都分別用R/G/B的畫素曝光,取得該位置的R/G/B資訊,類似3CCD的成像.