p家還買得到的ccd機種?

carl3104

3059分

21樓

carl3104

個人積分：3059分

文章編號：67249449

elfwong wrote:
CCD 與近年CMOS...(恕刪)

我覺得CCD那張有點鮮豔到過頭了，會不會是有用什麼鮮豔設定呢?

因為我看美國評測網站的結果剛好相反耶，CCD比CMOS看起來發色淡很多，看起來畫面就比較平，CMOS對比強很多看起來比較濃，如下:

https://www.dpreview.com/reviews/nikond200/28

其實這篇是D200的測試報告，剛好做了CCD與CMOS的比較，這兩台機種分別是NIKON D200與D2X，兩者年代相近，定位也相近，D200使用CCD而D2X使用CMOS，這個頁面他們使用jpg直出做比較，鏡頭也一樣，比較上應該還算蠻客觀的，可以參考看看，所以我才一直認為CCD發色較濃郁是一種貴古賤今的心理作用。

D200圖檔直連

D2X圖檔直連

elfwong

3414分

22樓

elfwong

個人積分：3414分

文章編號：67258363

carl3104 wrote:
因為我看美國評測網站的結果剛好相反耶，CCD比CMOS看起來發色淡很多，看起來畫面就比較平，CMOS對比強很多看起來比較濃，...(恕刪)

1.你po的D200 vs d2x 有提到 d2x比d200發色濃?
這是你的判斷吧,不是作者的意見吧,
我說你看錯了
在我看起來, D2x發色沒有較濃,只有較亮

2.說CCD發色濃是貴古賤今? 幫不了你

你說我主觀,我也說你主觀
你自己錯誤判斷D2x比D200發色濃,我看來只是D2x照片比D200較亮
我使用的經驗,CCD對強光反應能力較遲鈍,造成整體亮度較暗,
我相信我使用的經驗,不是美國網站
CCD發色較濃又不是我一個人說的,
謝謝指教

3.我測的結果"大多是"CCD機比CMOS機濃, 就算色彩是"標準"模式
不敢打包票說CMOS沒有比CCD濃的,不可能每一台CMOS機我都用過,算個案提供參考

上次D80那張或許非標準模式
所以再po一次兩張直出標準模式的

CCD(D80)

某CMOS

前面說過D80因CCD感光較CMOS遲頓(或許因為CCD是電容其電壓有充電反應時間曲線特性之故),故D80照片調亮"一點點"

結果CCD白色是"純白"(較討好),
CMOS白色一點點偏黃(較準確)

我喜歡CCD"白色是純白"特色,多過"色彩較濃"的特色,
(試過將一些CMOS機部份照片色彩調到一樣濃,白色仍沒有純白,同時同景拍D80就不會)

只是喜歡CCD多浪漫一點的色彩,別人喜歡寫實色彩
不過是喜好取捨不同
這樣被稱貴古賤今太沉重,我也沒損喜歡CMOS寫實色彩的人...
我自己也是喜歡CMOS色彩的人,用CMOS機遠比CCD機會多很多,只不過看太久會膩,換換口味,看CCD會感動罷了

carl3104

3059分

23樓

carl3104

個人積分：3059分

文章編號：67259478

elfwong wrote:
這是你的判斷吧,不是作者的意見吧,
我說你看錯了
在我看起來, D2x發色沒有較濃,只有較亮

我不是看作者評論喔，只是剛好這個評測有這兩台的對比可以用來比較CMOS跟CCD。

所以除了您說的亮度差異之外，以這兩台的例子來看您認為是D200發色較濃嗎? 如果是這樣那我就沒話說了，這真的就是見仁見智的問題，畢竟"濃郁"好像不是一個很嚴謹的詞，我個人理解是對比強+彩度高=濃郁，對比跟彩度都是影像處理範疇行之有年的調整功能，應該比較好理解~ 不知您的"濃郁"比較偏向哪方面的參數呢?

elfwong wrote:
某CMOS

蠻好奇您的某CMOS是哪台相機?能否分享呢?謝謝。

blackwind00746

246分

樓主

blackwind00746

個人積分：246分

文章編號：67259698

carl3104 wrote:
我不是看作者評論喔...(恕刪)

不管濃郁這個詞是否嚴謹，它無關閎旨，也減損不了我對Pentax CCD發色的喜愛。

上次，被我拍攝的歐吉桑和歐巴桑朋友，姑且稱他們是甲先生和乙女士好了，這兩位都是完全不懂攝影，對品牌也沒概念的人，也就是說，當他們對照片表達情感時，他們的愛惡是很直接且沒有偏見的。

我看過甲先生被Nikon拍的照片，畫面裡，他皺紋較深，膚色較差，顯得蒼老。他看了我幫他拍的照片後，很開心，請我吃了一頓飯。

至於乙女士，她把照片四處貼，在實體像館沖洗出來時請我吃了一頓飯，跟我要檔案時又請我吃了一頓。

也就是說，正因為Pentax市佔率低，它的發色反而顯得與眾不同，我當初只是拍著玩，沒想到卻賺了三頓飯。

elfwong

3414分

25樓

elfwong

個人積分：3414分

文章編號：67261669

carl3104 wrote:
我不是看作者評論喔，只是剛好這個評測有這兩台的對比可以用來比較CMOS跟CCD。

所以除了您說的亮度差異之外，以這兩台的例子來看您認為是D200發色較濃嗎? 如果是這樣那我就沒話說了，這真的就是見仁見智的問題，畢竟"濃郁"好像不是一個很嚴謹的詞，我個人理解是對比強+彩度高=濃郁，對比跟彩度都是影像處理範疇行之有年的調整功能，應該比較好理解~ 不知您的"濃郁"比較偏向哪方面的參數呢?
(恕刪)

1.我只判斷D2x較亮喔,該測試看不出D200較濃,D200我沒用過,我只看過D200有濃郁照片
我說CCD發色濃只是一般的說法,在特定環境下,通常在晴天,藍天還要夠藍才有
拍過CMOS機比CCD濃的照片,通常不在晴天

2.濃郁不包含調對比, 也沒調對比

3.發色濃你可以調彩度, 但是原本色偏沒救到

4.試給你看,CMOS機彩度調一樣後,放大給你看,點開看更清處
D80局部放大

點開看在此

某CMOS機局部放大

點開看在此

該CMOS其綠葉亮區偏黃,白樓少許偏黃
CCD的綠葉亮區是偏白,白樓是純白

5.CMOS機調彩度,綠葉亮區還是偏黃
同工不同師,這是調彩度與對比能救的嗎?
所以我說晴天"白色是純白,綠葉沒偏黃"特色,多過"色彩較濃"的特色, 這才是我最喜歡CCD的地方,
我想pentax CCD也一樣

hyperz6831

104分

26樓

hyperz6831

個人積分：104分

文章編號：67266583

CCD的發色嗎? 來吧~
PENTAX KM JPG直出
我認為這發色就是屬於濃郁，有種厚重的感覺，而CMOS就是清新亮麗，我只會這樣比喻而已

leon-ex

1240分

27樓

leon-ex

個人積分：1240分

文章編號：67493937

blackwind00746 wrote:
想請問大家p家現在還買得到的ccd機種有哪些?看來看去還是p家ccd機種的發色最美追焦..對我而言真的不重要p家就是適合閒步緩走在沉靜中發現生活美的影像捕捉家玩的東西

上DCview二手區徵一台就行了，我手中有K100D, K100Dplus, K200D, 都是那邊弄來的二手品，現在都只使用K100D，習慣CCD的油亮感，CMOS也不是不好，而是少了比較強烈的油亮感，就少了點視覺震撼的感受，只好一直用它們了。手中的EOS 5D也是繼續用，論油亮感，跟色彩的紮實程度，CCD還是強於CMOS的5D，拍近物較合適，但全幅5D有色彩跟畫素較綿密的優勢，拍風景照較合適（色彩跟畫素綿密的相反方向就是少了高動態範圍）。
兩張都是K100D拍的。CCD有較明顯的微光增亮效果，明顯比我用過的CMOS相機來的強上許多。
K100D+CZJ 50/1.8

K100D+CZJ 135/3.5

底下是5D+CZJ 35/2.4 ，同樣都大太陽底下，朱槿的葉子油亮度我個人是覺得明顯輸給K100D拍出來的。

leon-ex

1240分

28樓

leon-ex

個人積分：1240分

文章編號：67494148

elfwong wrote:
所以我說晴天"白色是純白,綠葉沒偏黃"特色,多過"色彩較濃"的特色, 這才是我最喜歡CCD的地方,
我想pentax CCD也一樣

好像真的是這樣耶，難怪我用CMOS都會覺得色彩的精準度似乎哪裡不太對勁，原來是色彩有偏黃的現象。
CCD給我的感覺就是色彩很純，而且非常乾淨，CMOS比較有灰灰的感覺。

blackwind00746

246分

樓主

blackwind00746

個人積分：246分

文章編號：67499116

leon-ex wrote:
上DCview二手...(恕刪)

非常贊成您的形容。我想，就是那種油亮，或說油潤，加上一點濃郁和紮實，讓它與眾不同。對我而言，不那麼銳利真的很適合拍35歲以上的人。

上次被我拍的那位大哥就講，我拍出來的照片，皺紋就是比較少。我心想，哈哈，相機不太銳利的缺點也同時掩飾了人類皮膚的缺點。

leon-ex

1240分

30樓

leon-ex

個人積分：1240分

文章編號：67535303

blackwind00746 wrote:
非常贊成您的形容。我想，就是那種油亮，或說油潤，加上一點濃郁和紮實，讓它與眾不同。對我而言，不那麼銳利真的很適合拍35歲以上的人。
上次被我拍的那位大哥就講，我拍出來的照片，皺紋就是比較少。我心想，哈哈，相機不太銳利的缺點也同時掩飾了人類皮膚的缺點。

我個人是不會覺得CCD不夠銳利，有時甚至是覺得很銳利，但油亮感跟色彩的純度卻是很明顯的強過CMOS許多，這對我這類喜歡色彩取向多過功能性的攝影愛好者而言，是沒辦法割捨的要件，所以K100D雖然功能已經遠不及現在的新相機了，但還是比較喜歡拿它來拍一些花花草草的東西，也許不是張張都能拍的滿意，畢竟有時拍久了，人的感官也會麻痺，但總有幾張會讓我自己看了也會有眼睛為之一亮，心曠神怡的舒爽感。我想，有時人們更愛那種色彩的純粹感跟油潤感吧？至於是否是因皺紋看起來會比較不明顯，我個人倒是持保留的態度，若想證明，其實拿來拍拍有點年紀的輕熟女就知道她們是不是真的這麼想了 ^++^

。相機本身其實也可以調整這類銳利度的參數啊，只是CMOS相機再怎麼調，也無法調出這樣的色彩純粹感。

p家還買得到的ccd機種?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

p家還買得到的ccd機種?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！