(有經過PS修圖)
(轉接非原廠鏡頭)
https://c1.staticflickr.com/1/853/43800399701_40776df234_o.jpg
個人積分：693分
文章編號：69562891
個人積分：693分
文章編號：69562997
(有經過PS修圖)
(轉接非原廠鏡頭)
https://c1.staticflickr.com/1/849/41991589100_649c7f1a40_k.jpg
個人積分：693分
文章編號：69563327
(有經過PS修圖)
(轉接非原廠鏡頭)
https://c2.staticflickr.com/2/1800/29930506128_e5980dfd14_o.jpg
個人積分：693分
文章編號：69564649
(有經過PS修圖)
(轉接非原廠鏡頭)
https://c2.staticflickr.com/2/1773/29930505738_aca17a135e_o.jpg
個人積分：693分
文章編號：69564902
(有經過PS修圖)
(轉接非原廠鏡頭)
https://c2.staticflickr.com/2/1813/29930506068_d94f7751ea_o.jpg
個人積分：693分
文章編號：69564950
(有經過PS修圖)
(轉接非原廠鏡頭)
https://c2.staticflickr.com/2/1772/29930505118_b3a9882cc5_o.jpg
個人積分：693分
文章編號：69564999
(有經過PS修圖)
(轉接非原廠鏡頭)
https://c2.staticflickr.com/2/1773/41991588280_b9979f1dda_o.jpg
個人積分：693分
文章編號：69565165
(有經過PS修圖、像場校正)
https://c1.staticflickr.com/1/934/43083853744_8b2b92b51f_o.jpg
個人積分：693分
文章編號：69565227
(有經過PS修圖、像場校正)
https://c1.staticflickr.com/1/852/43800399421_b386b4693f_o.jpg
個人積分：693分
文章編號：69565280
(有經過PS修圖、像場校正)
跟初代Q比起來，
QS1在夜拍上的氛圍刻劃能力比初代Q味道要好一些些，
可能是感光元件上的微妙差別，
畢竟兩台差了近5年時間，
也導入不同的感光元件......
我是這樣覺得，
若夜拍的機會較高，
會選擇帶QS-1出門
https://c2.staticflickr.com/2/1796/43800398991_ffc3707862_o.jpg
關閉廣告