這不是廣告文
最近寫部落格或貼論壇文都要先聲明(囧),本文非廣告文或廣編特輯,本人也不是職業的部落客或寫手,並未接受Pentax或廣告公司的實物或金錢的贊助,是友人從台灣富堃公司借出測試,本文純是本人有機會借用幾天的心得,用完後相機鏡頭就還給借測單位跟借鏡頭給我的網友了, 歡迎各位網友PM指教。
我對PENTAX K5的印象
喜歡網上爬文的網友都聽說過Pentax
K5在dxo評測中得分很高,不過在2010年底借我Pentax K5前,我壓根沒想過要買台Pentax數位相機來玩,PENTAXK5大概是我最近三年摸過的第一台PENTAX數位相機吧,這七八年來偶而會有需要用120拍攝會跟友人借PENTAX645N或PENTAX67,但數位相機就沒用過,打從PENTAXIST"D後,我對P家的DSLR就一直很沒興趣,主要是個人覺得它的操作介面與鏡頭支援與創意上一直沒辦法趕得上NikonCanon主流的地位,另外在玩樂上它也不及m43或Sony那種親民與家庭走向的路,畢竟本人主要還是得拍照,不過經幾天把玩K5後,發現即使它介面及機能上絕對是跟不上專業頂級機如D3 D700 1D 5D2 7D之列,但說它很糟絕對是「誤殺忠良」。如果它售價再親民一點,我肯定會自費買一台。

以忠實重現發色聞名的PENTAX在2010年底推出了K7的後繼機K5,和Sony他單眼數位相機一樣都有機身內置SR防手震,不 過Pentax單眼數位相機專業市場佔有率一直拉不起來,比不上Nikon及Canon,甚至也趕不上Sony及後起之秀Panasonic的話題性,只能靠KX或KM所謂客製作多彩的年輕人取向相機炒作市場話題,許多相機迷對Penntax印像就停留在「鏡頭與Tokina合作,是貼牌鏡頭嗎?」「和韓國三星合作,是要倒了嗎? 」的種種疑問。
K5 之前我有好一陣子沒有玩PENTAX了,在底片機時由於120是用P645為主,連帶也順便收集了MX、 ME 、MESUPER、Z-1、Z5P,對平價的俗稱大姑媽的Takumar鏡頭及FA鏡頭都不漠生,這次借測的還有P家三公主31mm、43mm、77mm,後來短暫玩到17-70mm SDM及18-55WR及55-200WR,都是我沒用過的P家鏡頭。試拍時對於K5清麗的畫質及三公主明亮而自然的調性感到很驚艷,雖這三支是底片時代就出的老鏡,不過NANO鏡或是新的L鏡的標準來看一點都不遜色,老鏡大光圈紫邊雖然也有,不過紫得十分自然微弱,它重現階調的平順質感及溫和的發色讓我很欣賞。
雖然器材文應該具體寫出科學化及實拍的例證,不過,我真的很難說出Pentax機身硬體性能絕對傲人之於Nikon、Canon之處,如果要說的,還是那在數位時代中很難再聽到的「發色」真好,並不只是出現在K5,我發覺在K-M這樣初級的人門機上發色也很優秀,Pentax 「正片味」就是在粉得很嚴重的新世代數位機上很難得的清流。
發色有如檢視正片清麗
我並不是Pentax長期用家,要說P家鏡數位發色不敢說死,但就以拍攝人像來說,我個人主觀認為K5表現可能要比同一塊CMOS的NikonD7000要對我胃口一些, K5跟D7000用同一塊 SONY 16MPCMOS,K5在高光上的調校似乎真的高過NIKON一籌,整個色調發色的調性完全勝過Nikon,主要是D7000雖然在畫質及寬容度也很優秀,但總感覺不像D3D700般的亮麗,甚至在綠色及藍色發色上有點淡薄,得再調控檔調Vivid模式才像是Nikon的發色,而K5就鮮艷中帶著清秀透澈,原來這塊16MPcmos不是粉粉的。

K5色彩的還原及質感的重現,與D7000仿彿調成Canon的透不過去的粉味完全不同,以人像攝影來說粉嫩的質感與紅潤的膚色是很多人喜愛的重點,但是我比較重視整體發色是不是重現攝影師想要的感覺,也就是不是還原拍攝現場的色彩,這點以往Nikon的平衡度要好一點,但是膚色預設就不像Canon討喜,而D7000及D3100似乎有稍做調整,有大幅向C家看齊的感覺,PentaxK5成像質感就是堅實中性,層次的重現讓它放大起來很有質感,味道彷就像從前用P645在燈箱上看正片的FU,無怪很多P家迷對這色彩戀戀不忘。

Pentax K-5 FA77mm/F1.8  iso100 F2.2 1/800s WB:auto
K5拍的人像色調很淡雅,但銳切的畫質讓照片質感跳出來顯得很有立體感。

Pentax K-5 DA18-55mm/F3;5-5.6 ALII  iso200 F5.6 1/100s WB:auto
雖是便宜的KIT,但對焦距離短,拍攝生活小品也很不錯,發色及味道都很棒,不過畫質就沒法和昂貴的鏡頭相提並論了。


Pentax K-5 DA18-55mm/F3;5-5.6 ALII  iso400 F5.6 1/125s WB:auto
18-55這支KIT鏡還能做些微的MACRO攝影,表現還不錯。

K接環──強大的鏡頭支援性
Pentax 的鏡頭群不可不謂強大,雖然近年來有和Tokina合作生產同焦段鏡頭,但是鍍了PENTAXSMC鍍膜的鏡頭硬是要比Tokina的貴上兩番,根據本人以往的印象表現上SMC鏡頭也要比Tokina要好一點,目前Pentax牌鏡頭是「LimitedEditon」LE系列及AL鏡片系列,LE鏡頭號稱雖然是AF鏡頭卻有著柔順的手動對焦手感,同時也是以金屬鏡筒打造為光學及操作性設計的優秀鏡頭,最有名的就是「三公主」31mm LE、43mm LE及77mm LE,其他底片機時代的FA鏡頭也通用,早期FA鏡頭也有類似Nikon Canon所謂大三元的鏡頭及齊備的各級大光圈單焦鏡頭,但FA鏡頭最近幾年來陸續停產或減產,二手市場價炒得很高。
K5鏡頭接環上有電氣接點,如果沒有電氣接點的K接環鏡頭功能會受限制,但基本上M及AV曝光是都可以的。


數位化鏡頭平價化
Pentax DA系列鏡頭是數位化專用鏡,與Nikon DX鏡、Canon EF-S鏡頭概念一樣,是設計給APS-C感光元件的鏡頭,等效焦長需X1.5倍,主要是要適應Pentax目前數位相機採用的都還是焦長效應要X1.5倍 的APS-C的CCD/CMOS,它在底片機上使用會有一定的成像圈,WR鏡頭則是有防水防溝功能的鏡頭,順帶一提,手動「大姑媽」Pentax Takumar鏡頭只要是K接環也適用在K5上,P67及P645的鏡頭透過轉接環也可用在K5,順帶一提,手動鏡頭時代的Ricoh、Vivitar也都是有K接鏡的鏡頭,它們都通用於Pentax,Pentax K接環跟Nikon F接環都是自動對焦及手動對焦都可共用的系統。
高品質FA鏡頭 全片幅也支援
Pentax的FF片幅數位相機從它剛發展數位相機系統在P迷中就一直傳說著,不過Pentax本身並沒有生產CCD/CMOS,主要仰賴SONY及Samsung供應,雖然Sony也成功研發FF CMOS,但目前還沒有Pentax會推出FFDSLR的消息,如果Pentax 出FF DSLR,那它鏡頭支援其實完全不是問題。
另外,Pentax也積改款鏡頭為SDM鏡頭,SDM就是Pentax版本的超音波驅動鏡頭技術,以這次借測的DA 17-70mm F4 SDM來說,它只有在AF時對焦環會鎖住驅動對焦,但對好焦又可轉動對焦環,不必像Tokina鏡頭一樣前後拉動AF/MF環,也與Canon Nikon兩家的全時手動超音波鏡頭設計不同。

業餘玩家取向
以一個曾是Pentax用家的我來說,*istD之後的數位機身「鳥」度實在有SHOCK到我,而要說的工作用,它的確是很難及得上Canon及Nikon系統的完整支援性,的確Pentax推出機型及鏡頭的話題性是少了些,價格也似乎不是很親民,一 些古典FA鏡頭也不再主打甚至停產,但玩過各大家單眼數位後,又有機會玩到K5,它小巧紮實的手感,及數位成像發色及清麗感,比起來Nikon Canon就仿彿調色盤出了錯,坦白說K5有毒到我,令我認真思考是不是應該敗一台來玩玩,同時也跟友人借了她的K-M來交叉感受一下不同P家機身的感受。
是的,只是玩玩,它可能不會是我工作的主力機,但玩玩可能讓Pentax價值性更高一點,這意味著K5還有很大的努力空間,就像Z- 1Z-5P時代,明明就是P家的頂級機了,但有些機能就是卡卡的沒法跟上F4、EOS-1、α9的專業模樣,也許,Pentax 135系列就是要設計成輕薄短小,和它專業的中片幅區隔開,它努力的空間含括:操作介面的整合人性化、資料寫入BUFFER及速度、錄影機能的便捷性及鏡頭支授廣度及靜音性。
輕脆、靜音快門聲
K5 的快門聲與D7000一樣都算是是靜音派的,同時K5也與D7000相似反光鏡彈起震動也算是小的,快門聲就像是君子觀察美女笑聲辨認美貌的,如果低沈吵雜像是塑料撞擊,或是趴趴趴無力,就引不起相機迷的興趣,相機迷不是喜歡如D3、1D4暴力過片的power感,就是喜歡輕盈寧靜的氣質派,K5跟D7000就屬於這派的,但D7000比起K5更輕,K5則多了些硬度。這兩台同一CMOS的兄弟機似乎設計都是朝向輕而功能強大的路子,不過,K5使用LE鏡的鏡頭對焦聲就遠遜與目前超音波鏡頭主流大相逕庭,除了SDM鏡頭,即使Pentax對焦速能及能力趕得上目前相機工藝水準,但它的對焦吵雜聲可還停留在前數位時期,網友ADI就形容拍生態時也有能對焦時就嚇跑拍的昆蟲青蛙,想減低對焦音嗎?這跟鏡頭設計有關,想叫Pentax 短內將所有鏡頭超音波化靜音化也不切實際也不大可能。

精準的WB
K5給我的印象就是WB十分準確,AWB與D7000一樣都可選擇偏黃或是校正回白皙的選項。在昏黃的情況下也能顯得白皙,不再需要頻頻換白平到自定K數或是自定白平衡。也可定在絲燈下是要保留黃色的色調,傳達環境溫暖、微光的氣氛..........

或 是校正過黃 偏紅的色溫,讓拍攝照片顯得「正常」白皙一點。


K5 外觀及操作
K5外觀的跟其實與Pentax
MZ時代底片機頗為類似,找出K7的資料會發現根本長得幾乎一樣,K5機身右側蒙皮十分好按,摩擦係數十分好就手,另外手握突起部深度也很深,所以雖然K5機身這麼小的機身還是可以有很好的手感,而在手把側邊就是SD卡,目前知道它可以支援SDHC卡,但在韌體昇級v1.02後可支援SDXC,這個卡槽做得蠻堅實的,不大容易誤開,這點是比D7000的雙插卡與支援SDXC遜了點。至於SD卡上建議想買的攝友要買速度快一點的卡,例如Class 10的,因為K5寫入速度十分龜速,不用快一點的卡會讓你想摔機。

K5的外接線孔介面如同大部分的相機一樣在左側,它宣稱有機身有77處的防塵防低設計,許多處都有防水橡膠防滲水 進去,K5在機身左側翻開橡皮的接點槽,它十有HDMI孔,還有AV OUT及DC IN電池供應孔,最下方還可在錄影時外接3.5mm的外接麥克風收音。

K5電池採用的是跟K7相同的D-LI90,具備1860mAh的容量,原廠宣稱充飽電一次可以拍攝980張左右的影像,我拍攝一整天RAW+JPG加錄影大概拍了10GB左右,相機LCD資訊顯示還有一半電力,K5可說是蠻省電的機種。
K-5的光學觀景窗擁有100%的視野率,0.92 倍的放大倍率,K5機身上方左側的曝光模式團盤是K5曝光模式的中心,除了各種曝光模式外,錄影也在這選擇,K5的自動曝光多了TAV及SV。同時測光也在轉盤下方選擇,這設有有點像是Canon及Nikon的綜合體。另外,播放及刪除鈕也在機背左側上方。

K5的機身前方左側鏡頭接環下方可選擇對焦的模式,AF-S就是單次對焦,AF-C就是連續伺服對焦,MF就是手動對焦。在上面有FN鈕,即使在拍JPG時,按下此按鈕也能馬上拍攝RAW,在Canon 7D上也有相似的設計,對不想總是拍攝RAW或是記憶卡空間不夠時,精選少數幾CUT臨時拍攝RAW倒也不失是節省空間的折衷案。

我認為K5機背的設計就不算很突出,不是很方便,K5這塊LCD是3吋92萬點畫素的,它宣稱有多度可視,在LV高角度舉機取景或是低角度取景都還可略為監控,K5的LCD與目前主流 的業餘向單眼相機都有LCDinfo顯示,大部分的設計在這兒就可調校不過個人覺得這塊LCD稱不是什麼傑出,目前主流機種大多都這樣。K5曝光主控在機頂左側的轉盤,而操控主要核心是機背右側的4+1多功能按鈕,這設計跟手感就跟Canon入門機350D 400D差不多,手感也略嫌生硬,機背功能鍵繁複得很,而且像我這樣不熟P家新系統的人就很易誤觸搞不清楚,由於沒拿到說明書對功能鍵不是很了解,但是一般而言,我最得K5做得最不完善的就是LV跟錄影介面沒有整合好,目前Nikon Canon的LV鈕與錄影功能利換幾乎都是在機背以手就可順利操作,但是K5卻得先在機身左側的功能轉盤選到錄影才能錄影,也許K5設計邏輯不是把Live View跟錄影當成是主打點吧。
另外,K5在檢視圖像時放大小都在右側機背這兒了。I如果要叫出小細 部設定在下方MENU可提供設定選項,NFO則可叫出資訊布滿整個LCD供 調整。

K5 有一個POP UP的機頂閃燈,不用開啟電源也可手動開啟。


三公主與LE鏡試拍
Pentax SMC FA 31mm F1.8 Limited、 Pentax SMC FA 43mm F1.9 Limited、
Pentax SMC FA 77mm F1.8 Limited這三支LE(Linited Editon)的鏡頭表現,爾後雖然也出了許多LE鏡頭,但都沒這三支焦段奇怪,這也是最早出現的LE鏡,因此這三支被Pentax迷稱為「三公主」。三公主鏡讓我最感到驚奇的是柔順的對焦手感,雖然目前使全自動的單眼數位相機很少用到手動對焦了,但是在K5使用錄影功能時還是得開啟手動對焦萊復調及變換焦點,這時候三公主柔順的阻尼讓我很滿意,就算是使用以往的手動鏡頭也很少有這樣運轉如絲的滑順感,很難想像AF鏡頭能有這樣的手動對焦觸感。
不過,對焦噪音可就不是高檔貨級了,它 可是十年前的暴力對焦的產物,對焦嘎啦嘎拉的馬達聲,如果拍攝生態可能會嚇跑鏡頭前的小蟲或青蛙吧。這 三支從底片時代就發表的P家神鏡,其餅乾鏡的體積及經典超群的畫質向為P迷所津津樂道,等一下,那到底有多神呢?由於Pentax 相對於Canon、Nikon冷門近來聲勢也不像Sony盛,短短幾天叫我試出這味道其實也蠻難的,做了一下功課,其實Pentax真正餅乾鏡還有Pentax SMC DA 21mm F3.2 AL Limited、 Pentax SMC DA 40mm F2.8 Limited、Pentax SMC DA 70mm F2.4 Limited,如果要走速寫路線及減化重量,PENTAX在這兒上做了很多努力。

找了一下身邊底片時代留的舊雜誌,整理一下P家三公主的故事,這三支都是Pentax在1997到2001年設計出產的,配合MZ系列相機都有黑色及銀色兩個版本,LE鏡頭乍看起來很像Leica M鏡的風格,不僅鏡筒均為金屬製成,是採用精密的鋁製材質組裝,鏡片除了Pentax獨家的SMC超透光鍍膜外,鏡片是採用高檔的非球面鏡低色散鏡頭,有高畫質,色還原飽和度高及加強對比的特色,另外Linited Editon並不是說限量生產,而只是強調它是高品質,光學素質一流的意思,所以雖然它每支售價都不便宜,但P家迷幾乎都想來個一兩管。
雖然三公主的光圈都大於F2,但體積及重量都很輕盈,當時在攝影市場獨樹一格,其實不僅Pentax有可愛的餅乾鏡,Nikon也有 45mm f2.8P,Cosina製的Voigtlanter弗侖達更是專走復古路線的,先不論畫質,這些鏡頭的話題性就沒像三公主這樣熱了。

不是整數的焦長宣稱是最佳光學的的焦段
為什麼有31mm、43mm、77mm這樣奇怪的焦段呢?Pentax宣稱不一定要取整數做為鏡頭焦距,他們設計技師合考量了體積、光圈和畫質之間的平衡,而製造了31mm 43mm及77mm宣稱是最佳光學的的焦段,事實上各家所訂的焦長多少跟實際焦長有落差,例如28mm可能是29.5mm,85mm可能只是82mm,300mm可能只有276mm,Pentax表示他們只是標示實際焦長而已,所以我們可以把它三公主焦長當成28mm廣角、45mm標準及85mm中望遠來理解。

------------------- http://ngarux.pixnet.net/ 噗浪:http://www.plurk.com/ivanduk
猴硐拍貓 即使用低階機身拍三公主仍表現亮眼
以下這批在候硐拍的貓照是採用Pentax之前推出的K-m拍攝的,沒有K5的原因是想用不同相機來看三公主是否真的優秀,還是K5強大的畫質加持,所以刻意用K-m來試拍,K-m是女性友人借出的,是她的愛機,它只有中央點一點對焦,而且沒有對焦的小紅點,和D7000的39點/11點對焦及K5的11點對焦不同,根本退回底片時代的中央點對焦拍法,記得我第一台單眼數位相機CanonD60也有三點對焦呀,所以剛開始用K-m時很不習慣,但拍著拍著也就很直覺先框景相好距離,接著對焦鎖焦,再平移構圖,有種重回剛學攝影時單純的FU。
紫邊 opps!三公主仍會有
總的來看,根據我拍攝的猴硐及九份的樣張來看,不論在K5或是K-m拍的,其實三公主多少都有紫邊,特別是在逆光下及散景就十分明顯,就算K5開啟鏡頭校正仍不能完全消除,尤其以77mm F1.8特別明顯,這算是舊時代非數位鏡頭的原罪吧,大多數的銀鹽時代就設計出產的鏡頭往往都紫邊的特色,但個人對紫邊非不是很在意,我對三公主的解像力與味道十分讚賞。

Pentax K-m 77mm/1.8 iso400 F4 1/320s
鏡頭把貓的毛色質感很忠實的表現出來,立體感十分優 秀。


Pentax K-m 77mm/1.8 iso400 F2.8 1/2000s

Pentax K-m 77mm/1.8 iso400 F2.5 1/800s
這張奶油式的背景模化效果我很喜歡,同時花貓黑亮及白毛的層次及質感也忠實呈現,整張色調色還原十分優秀,沒有數位相機常出現的粉味。

Pentax K-m 77mm/1.8 iso400 F3.2 1/800s

Pentax K-m 77mm/1.8 iso400 F3.2 1/160s
拉出空間,可以感受到這鏡頭明顯的空氣感,好像回到底片時代的 fu。
------------------- http://ngarux.pixnet.net/ 噗浪:http://www.plurk.com/ivanduk

Pentax K-m 77mm/1.8 iso400 F2 1/1000s
擁有大光圈,77mm要製造景深 完全不是難事。

Pentax K-m 43mm/1.9 iso200 F2 1/125s

Pentax K-m 43mm/1.9 iso200 F2.8 1/400s

K5搭LE鏡拍風景
接下來就是K5用的LE鏡表現,前幾天去三峽滿月圓拍的,聽說前幾前楓況較好,拍的這天楓葉都枯了XD明年請早。

Pentax K-5 FA77mm/F1.8 iso160 F5.6 1/200s WB:auto MODE:AV +0.3EV
雖然楓 況不佳,77mm奶油的自然虛化背景效果仍然很棒,而還只是開f5.6而已。

Pentax K-5 FA77mm/F1.8 iso160 F3.2 1/100s WB:auto MODE:AV+0.7EV
77mm 自然的色調讓吃慣NIKON CANON重口味的我有轉吃精緻小菜的感覺。

Pentax K-5 FA77mm/F1.8 iso160 F3.2 1/500s WB:auto MODE:AV+0.7EV

Pentax K-5 FA77mm/F1.8 iso160 F5.62 1/80s WB:auto MODE:AV

Pentax K-5 FA77mm/F1.8 iso160 F14 1/2s WB:auto MODE:TV -1.3EV
------------------- http://ngarux.pixnet.net/ 噗浪:http://www.plurk.com/ivanduk
K5配LE鏡九份遊
最近事情實在有點多,不僅工作上的業務不是很順,煩人的生活瑣事也三不五時要去處理,每天下班都半夜了,坐在電腦桌前開部DVD來看不到半小時就能在電腦前睡著,積欠的相機測試及稿子也一直拖稿,每天總是感覺睡不夠,只能把握休假的空檔去拍拍。

這是九份的藝品 店,以DA 15mm/4 Limited拍攝,PentaxK5的自動白平衡校準得有點可怕,明明現場有冬日下午斜陽,照理說會偏黃一些,但K5硬是校正回來了,所以如果有偏好拍自然調的,WB建議調到日光或是5200K才能有現場有點偏黃的溫暖感。

Pentax K-5 DA15mm/F4 iso1600 F4 1/125s WB:AUTO
DA15mm換算成FF約是23mm廣角,貼近黃色獅頭玩具,雖然f4的光圈不像f1.4有戲劇化的虛化背景效果,但貼近主題也有能有相當的淺景深的感覺突顯主題。這也是在九份的基山街拍的,新型的數位相機的優點就是高ISO的可用性,以往相機雖然也有達1600-3200的感度,但是通常在過ISO800後且不論粒子與雜訊,通常它的色彩階調與反差都會走調,所以之前高ISO不被藝術攝影及講究質感的攝影題材採用,只有必需勉強在微光環境下拍攝的或是需要極高快門速度凝結動作的新聞攝影及運動攝影採用,但目前新世代的數位相機如K5高感度其實階調連續性做得很好,雜訊也到能接受的程度,即使用高ISO也還像往日ISO400自然傳真。

Pentax K-5 FA31mm/F1.8 iso160 F2.2 1/1250s WB:AUTO
燈籠影子映在黑色木板及水泥牆上,很有當地的風土的味道。這張是利用AV光圈先快模式自動曝光的,有做-0.3EV曝光補償,我蠻欣賞Pentax相機的色還原性的,能把紅燈籠的艷麗的感覺留下來,同時鏡頭傳達了宛如從前用正片拍攝的那種鮮明透澈的感覺,拍慣了Nikon跟Canon目前對Pentax這種發色很有好感。

Pentax K-5 FA31mm/F1.8 iso160 F3.5 1/1600s WB:AUTO MODE:AV -0.3EV
輕便路商店賣的日本小木屐,雖然三公主都大於F2的光圈,不過最佳光圈也是得個一兩格後畫質才會提昇,所以在兼顧淺景深的bokeh味與畫質,我通常會縮到F4左右的光圈拍攝。各位可留意小木屐平實傳真的發色。

 Pentax K-5 43mm/F1.9LE  ISO 400F5.6 1/40s wb :auto


Pentax K-5 FA31mm/F1.8 iso160 F3.2 1/500s WB:AUTO MODE:AV -0.3EV
FA 31mm換算成FF的焦長約是46mm等同標準鏡頭,對於拍這種街頭速寫剛好可以發揮肉眼即見即得的抓拍景物,拍攝地是在輕便路,處在陰影面的色溫剛好被K5忠實的呈現。

Pentax K-5 DA15mm/F4 iso160 F9 1/200s WB:AUTO MODE:AV

Pentax K-5 FA77mm/F1.8 iso160 F2.8 1/2000s WB:AUTO MODE:AV +0.7EV

Pentax K-5 DA15mm/F4 iso160 F5.6 1/500s WB:AUTO MODE:AV

Pentax K-5 DA15mm/F4 iso160 F8 1/60s WB:AUTO MODE:AV
------------------- http://ngarux.pixnet.net/ 噗浪:http://www.plurk.com/ivanduk
K5與三公主拍人像

這是拿到第一天初拍的,MODEL是很漂亮的小奈。

Pentax K-5 FA77mm/F1.8 iso80 F2.2 1/160s WB:AUTO MODE:AV+1/3ev
這張可以看到77mm雖然味道很棒,膚質也不錯,粉嫩白皙白透紅,稱得上很棒的畫質,拍攝美少女十分適合,但是背景亮光部仍有很明顯的紫邊,髮絲邊邊也有。

Pentax K-5 FA77mm/F1.8 iso80 F2.2 1/160s WB:AUTO MODE:AV+1/3ev
這張由於明暗比差太多了,有補閃燈補光,白平衡混合光下表現很好,不會像有些相機加進人造光後白平衡會紅紅綠綠的漂移,這支鏡頭大逆下仍沒被背光吃掉,水準不俗。

Pentax K-5 FA31mm/F1.8 iso80 F2.5 1/160s WB:AUTO MODE:AV+1ev
31mm在APS-C相機換算起來約是46mm等同標準鏡頭的視角,蠻適合拍全身到半身帶景的人像,在拍攝距離約1.5公尺的距離拍攝不論協調背景構圖及指導模特兒都很容易,我對於31mm1虛化背景的立體感很滿意,雖然沒有全開光圈,仍然有很棒的層次。另外由於背光臉部於陰影處,為了補正色溫我有加離機閃燈配合無影罩對臉部補光。

Pentax K-5 FA31mm/F1.8 iso80 F2.5 1/160s WB:AUTO MODE:AV+1ev

Pentax K-5 FA31mm/F1.8 iso80 F5 1/100s WB:AUTO MODE:M
這張是逆光下的情況,各位可點小圖看大圖,觀察MODEL臉部高光與陰影過渡的情況,我對於這鏡頭的表現認為是水準之上。

Pentax K-5 FA31mm/F1.8 iso80 F5.6 1/160s WB:AUTO MODE:M
這張試一下壓光,以一支Nikon SB800做離機閃燈在畫面右方打一下,這時就發現K5的閃燈快門同步速度只有1/160s,超過的話無線電波觸發器就觸發不了,定位於高級業餘的K5居閃燈同步只有1/160實在落後了點,如果要高速閃燈同步至少要有1/250s才夠水準,差了半格速度就差了半級光圈呢


Pentax K-5 FA43mm/F1.9 iso80 F2.5 1/250s WB:AUTO MODE:M
K5測光我覺得不是十分準確,像這個位於陰影平均面的場合,雖然我已多曝1/3曝光,仍嫌曝光不大夠。43mm這焦段在aps數位相機上很尷尬,換算FF起來是65mm要長不長要廣不廣。個人認為可能是三公主中對我較沒吸引力的鏡頭,事實這些天試用我的確用它的情況不是很多。

Pentax K-5 FA43mm/F1.9 iso80 F2.8 1/160s WB:AUTO MODE:M
43mm感覺比起31mm及77mm來說較冷調,但解像力仍是很棒。

Pentax K-5 FA31mm/F1.8 iso80 F6.3 1/160s WB:AUTO MODE:M
拍攝當時,由於還沒借到DA15mm
F4,也沒有DA18-55mm,所以沒有廣角的缺憾的出現了(囧),這是利用夕陽尚主光,在畫面左側補一支燈,燈架都穿幫了(汗),看到黑麵用GF2+
14mm狂拍真是恨呀XD。

Pentax K-5 FA31mm/F1.8 iso80 F6.3 1/160s WB:AUTO MODE:M
個人還蠻愛這種TONE的,只是快門速度拉不快有點可惜,要背景色彩可以更深一點。1/160s跟/250s還是有微妙的差別呀。

Pentax K-5 FA31mm/F1.8 iso80 F5.6 1/40s WB:AUTO MODE:M
------------------- http://ngarux.pixnet.net/ 噗浪:http://www.plurk.com/ivanduk
ivanduke wrote:
這不是廣告文
最近...(恕刪)

讚!!~好棒的勸敗文!!
真的是超棒的介紹
我希望Pentax能如傳聞中的一樣加入M4/3聯盟
做M4/3機身跟鏡頭
現在EVIL這麼夯
如果只賣單眼跟DC Pentax很難翻身的
Olympus E-P3, Leica 25mm F1.4, Leica 45mm Macro, M.ZD 17mm F1.8
ivanduke wrote:
猴硐拍貓 ...(恕刪)

近年難得看到這樣很認真的實拍測試文, 加分去.
貓咪拍得很棒, 77的通透感和空氣感, 都能感受到.
紫邊是底片鏡的原罪, 我想是無解的.

老實說看了那麼多K-5的評論和相片, 我並不覺得它的表現對不起它的價格,
不過站在消費者的立場, 當然東西是越便宜越好啦... XD

聽父親那一輩的老前輩說, Pentax其實有點把135定位為「攝影師的備用機」
他們扛中片幅出去時, 以防萬一, 需要功能不錯, 體積小巧, 甚至可以和中片幅互用鏡頭的備用相機,
這就是Pentax 135的定位了.
所以Pentax的135能稱上專業機的真的不多, 它的專業機是67/645,
k-5基本上也是這樣, 拿它跟1D或D3之流相比, 太難為人家, 在售價上D3級別的可是緊追645D的.
就像您說的, 玩玩可能讓Pentax價值性更高一點
(不過這句話改成「玩玩Pentax的135可能讓Pentax價值性更高一點」會比較好)
Pentax的135就是攝影師的備用機, 或者是普羅大眾輕鬆帶出門旅行玩樂的相機,
所以在相機本身和鏡頭的輕量和小型化下了很多功夫.
或許這也算是Pentax的攝影哲學吧, 中片幅取其畫質, 135取其輕便, 只是和目前所謂的主流格格不入罷了.

有機會的話試試DA*200吧, 畢竟星鏡才是Pentax的頂級鏡,
FA LE在鏡頭規格和光學表現上可以算星鏡級別了, 但DA LE比較像是Pentax的特色鏡,
因為餅干鏡在別人家只有幾管, 在Pentax可是有一整隊說.

我也是被Pentax的輕巧和發色毒到的人, 為了這兩點, 可以忍受它的不夠專業, 反正我也用不到專業... XD
忘了說, 還有它漂亮的暗部層次(雖然這和我用的鏡頭有關).

ivanduke wrote:
經幾天把玩K5後,發現即使它介面及機能上絕對是跟不上專業頂級機如D3 D700 1D 5D2 7D之列,但說它很糟絕對是「誤殺忠良」。如果它售價再親民一點,我肯定會自費買一台。...(恕刪)


寫得很客觀的測試文,小遺憾的是沒有用到星鏡來作測試
拿K5和D3 D700 1D 5D2比是有點.....和D7000與7D、60D比差不多
我個人還是在用KM,等K5降價就要衝一台了,但可能還要等很久吧

ivanduke wrote:
這不是廣告文最近寫部...(恕刪)


本人剛接觸單眼時就已經被Pentax發色吸引,只是當初有品牌迷思,而盲目購入..

一直到最近才入手K-R,對於發色真的很滿意,雖然Pentax高階機身跟鏡頭都很不錯了

但就只差在閃燈系統了,如果能加強閃燈,專業程度一定大增!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!