....K5被說成這樣 我心裡有點不悅

何必去管誰說哪家好 哪家壞
只要自己買了用的順手 喜歡就好
重點是花錢的是自己 用的是自己 花了不後悔不浪費才是重點

就跟手機板 HTC 三爽跟蘋果
吵來吵去 結果還在瞎扯愛不愛國
都是沒意義的事情

沒有一個人的想法觀念和板大是完全相同的 與其爭論這些 不如讓自己更加喜愛自己的選擇 不是更理想






真的要比網路上&其他人的評論 那我的Samsung NX100不就更可憐哩



別隨波起舞就好
sam198162 wrote:
相信有不少人在等P家FF機
照邏輯和常理來看,PENTAX有了HOYA這個有錢老闆
市場比FF小的645D都出了,因此要出FF絕非難事
目前上有中幅下有APS的PENTAX,永遠空著FF這一塊也很奇怪
所以我認為FF上市是早晚的事
然而晚一點上市也不見得沒好處,君不見645D原來規格只有18M,
晚個幾年上市,規格也提昇了

你可以多去搜尋一些國外的新聞
看看HOYA是不是真的有提供Pentax很多資金....
sam198162 wrote:
相信有不少人在等P家FF機
照邏輯和常理來看,PENTAX有了HOYA這個有錢老闆
市場比FF小的645D都出了,因此要出FF絕非難事...(恕刪)

我怎麼覺得PENTAX Image還是得自力救濟,
HOYA接PENTAX Image, 原本就接得心不甘情不願, 當它是醫療儀器部門帶來的拖油瓶....
早就放了好幾次話要它自生自滅...只是剛好這幾年的的機型都賣得還可以, 一時之間就是死不了... XD

另我覺得, 不是能做中片幅的, 就一定能做好135全幅
不只在機身設計本質上就不同(例如追求對焦精準和追求對焦快速, 以後科技進步, 也許能做到, 但目前看來是還不行)
市場、鏡頭支援、資金等等一定都有考慮,
加上Pentax對專業機的定位, 從底片機時代就和人不太一樣,
它的135, 一直是輕巧的好相機, 但很少人會拿它當專業機,
就我所知, 好像也沒出幾台真正的專業機身,
Pentax的專業機身是中片幅的相機, 受到攝影師和攝影發燒友喜愛.
進入數位化後, 目前看來好像也打算維持傳統,
把FF掠在一邊, 把資源投到645D去... XD
君不見FF的鏡頭幾乎全停產, 645的鏡頭擺了一整櫃, 幾乎全數在產中.

卡繆 wrote:
請問一下: 1. 6...(恕刪)


您所提的
都可以接
只要換上
67/645 Lens --> K mount 接環
然後全部變手動
然後又大又重
然後畫質不見得比 135/DA 鏡頭來得好...
小弟我先前玩類單 N牌P90
3個月前 打算想換單眼 進階一下 對攝影可能很有興趣
所以3個月以前就開始爬文 一開始就挑C牌 狂爬狂研究
因為C牌說真的 到處都有人拿 所以就跟著腳步走
如今爬文到前兩天 突然跑到P區看大家蓋大頭 不管K-X K-7等等的
我一看到大家拍的照片 不知不覺 往C牌的慾望消失了
這3天也一直在看P家拍出來的照片 看完有種喜悅 ~
自己並沒有看太多P家的文章&文字 自己第一個感覺 就是喜歡P牌所拍攝出來的FU
後來跟身邊的女朋友說 原來P牌所拍攝出來的照片才是我要的感覺阿 ~ 女朋友說:你在自言自語甚麼~

最後 我想說的是 剛開始超想買C牌的我到處爬文 到處看玩家所拍攝的照片 其實並沒有太吸引我
只是因為牌子的關係而跑去跟著喜歡 其實 我覺得 大家都是為了拍出自己想要的照片
根本不需要分哪家哪家的~ 如果有人問我 幹嘛跑去買P家的不買C家的
我會很認真回答對方 : 我喜歡的照片 只有P家拍得出來 這就是我會想買他的原因
真的 K-5會被這麼說的這麼一文不值 心裡也有點XXX 不過不管別人怎麼說
我真的覺得 自己喜歡就好啦~ 今天還借同事的K-X 很多顏色的那個 玩了一下
剛開始很遜 因為第一次碰觸單眼 ~ 被調教一下之後 我在爽爽叫 因為已經拍到我很喜歡的感覺了
現在 我再等K-5 也存到錢了 接下來知道我會怎麼做嗎? 當然是買了 ..
K-X玩的都在爽爽叫了 K-7我會不滿意? 開玩笑~ 爽到蹦蹦叫了
一切開心就好 最後一點 :今天K-X我玩的超爽 .. 哈哈
另外我想問一件是,癮科技那篇文裡說到:

"成相引擎雖沒有當年K10D的22bit,但也具有14bit RAW的水準了"

這段我聽不懂意思,差了那麼久的年代,怎麼K-5還會輸給K10D喔?
我愛01
ghoti wrote:
另外我想問一件是,癮科技那篇文裡說到:

"成相引擎雖沒有當年K10D的22bit,但也具有14bit RAW的水準了"

這段我聽不懂意思,差了那麼久的年代,怎麼K-5還會輸給K10D喔?



我可以跟你說 就算K5高ISO 性能等等都狂勝K10D
但是K10D還是P家APSC畫質之王
連連得獎 當年的三冠王
K10D大樓

22bit成相引擎沒有其他家有 更何況又是CCD的感光元件
現在CMOS當道
我也可以反問一下 為何現今沒有一間廠商想做22bit引擎
與CCD感光元件了嗎?(CCD無法LIVE VIEW與錄影是嗎?CCD高iso不行是嗎?)
史提克菲斯 wrote:
....
別說以前P多好多棒 都過去了

現在的P是小眾市場 說白一點就是單眼孤兒

....

會買彩色低階P的大概也永遠只有不懂單眼的新手

P這陣子大概也只能靠彩色機這塊餅來拉抬自己

...(恕刪)



這段話, 對照最近 dpreview 對 K-5 的 評語 "The Pentax K-5........ one of the best APS-C DSLRs currently on the market. "

附上 dpreview K-5 測試報告結論
dpreview 對 D7000 的測試報告結論



那我大概只能解讀成, 最近 C / N 實在是太不成材了.....

珍惜生命 遠離三寶!
土撥鼠 wrote:
"The Pentax K-5........ one of the best APS-C DSLRs currently on the market. "

它寫"one of the best", 而不是"the best"
表示還有其他機型也被列為"one of the best"
http://www.flickr.com/photo.gne?id=

土撥鼠 wrote:
這段話, 對照最近 dpreview 對 K-5 的 評語 "The Pentax K-5........ one of the best APS-C DSLRs currently on the market. "


土撥鼠 wrote:
那我大概只能解讀成, 最近 C / N 實在是太不成材了..... ...(恕刪)


Don't forget K-5 is definitely the most expensive one. I don't think it will be able to catch successors of Canon 7D and Nikon D300s, especially the AF system.

"Conclusion of Cons" from dpreview:
dpreview wrote:
- AF system not as versatile as Nikon D7000 (which is a cheaper camera)
^^A 請多多指教~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!