Pig13 wrote:還好沒投入Penta...(恕刪) HOYA又沒說要把Pantex這個品牌結束掉何來孤兒之說?以SONY吃下Alpha系統的經驗來看說不定HOYA把Pantex完全吃下來反而是件好事
陳查理 wrote:Minolta => Sony 因為SONY看板"咖大支", 當然用自己的看板....(恕刪) 這是錯的Konica Minolta這間公司並沒有被SONY吃掉人家現在還活的好好的公司還活著SONY自然不能使用Konica Minolta這個牌子當初被SONY吃下來的只有KM的DSLR這個"部門"而已
個人認為這項消息的意義不在於是否P接環的相機系統會消失,因為想要介入數位單眼市場的大廠多的是, 苦無進入門檻而已,重點是, 宣告相機的電子時代已經全面到來, 而以底片的相機系統的時代已經過去.....未來相機系統, 除了光學設計,電子及軟體設計能力, 都要非常足夠,很明顯Pentax電子設計能力比起其他廠,落後很多, 自然就被淘汰,90年的歷史, 以底片生也為底片死, P接環接下來就由HOYA扛起,或者再賣出去給有興趣的公司.......三星? 東芝? 蘋果? 甚至台灣或中國的公司, 不要說不可能喔..所以個人以為有P家資產的人其實不必太過擔心, 一定會有人接起這個接環的傳遞, 因為總比從頭開發一個DSLR系統快多了吧,又有現有的一些鏡頭支援, 相關權利買過來即可, 像Minolta -> Sony,個人是不擔心未來沒有鏡頭或相機可用.....
迷路的小狗 wrote:這是錯的Konica...(恕刪) 感謝糾正...1. 嗯, 看來HOYA對PENTAX醫療事業的興趣遠遠大於相機事業. 要PENTAX相機部門break-even好像有點難喔 嗚嗚嗚 -_-2. you are right, SONY並沒併掉整個KM公司.我只是想說, SONY的DSLR不沿用KM品牌是因為覺得SONY這4個字比KM好用, 所以根本不需要保留(買)KM品牌. 其他那些例子則是說明, 被併的品牌通常不會輕易消失, 因為品牌有價值(or比自己的品牌好用).上杜下謝敎我們, 要硬凹 ^_^
陳查理 wrote:感謝糾正...1. ...(恕刪) 但是,別忘了這幾季Pentax的主要獲利都是靠相機部門喔!所以,別說它要break-even很難,它是在賺錢的部門,這兩三季來,K100D、K10D可是替Pentax帶來可觀的獲利。