12-60mm f2.8-4 還是 14-140mm f3.5-5.6

鏡頭選擇請益🙏🏼

機身是Olympus EM5III 套裝配的是12-45 f4，本身都喜歡這支鏡，最近逛二手店遇上新出的9mm f1.7，便入手了，正在學習使用廣角鏡頭中。

而12-45這支變焦鏡，在室內使用時會變得不夠光，ISO要推很高，拍小動物也不太能用較慢的快門。所以想換一支室內可用，旅行也可用的變焦鏡頭。

暫時以下兩支好像不錯：
1）12-60 f2.8-4
2）14-140 f3.5-5.6
或者有沒有其他更適合的鏡頭呢？

謝謝！

文章關鍵字

12 60 14 140 5.6

妖狐藍風

1108分

2樓

妖狐藍風

個人積分：1108分

文章編號：86932295

先説,
我不是M43用戶，
而且這裏是P家，
你是O家的吧？

但是你的12-45F4 你覺得光圈不夠大，
但是14-140光圈也沒很大。

我不太清楚12-60 F2.8-4到多少會降到F4，
以目前來説，
可能這是最好的選擇。

我會更建議室内用定焦。

如果你不怕重量，
可以上轉接接Sigma 18-35F1.8的鏡頭

波妮波妮

10分

樓主

波妮波妮

個人積分：10分

文章編號：86932607

妖狐藍風 wrote:
先説,我不是M43用...(恕刪)

首先，非常感謝你的留言及意見，我會再加考慮。

雖然我是使用O家的機身，但問的兩支鏡都是P家出的，應該在這個版問，會比較多用家。

M43系統上，O家和P家的鏡頭是可以互用的。

Bello Mondo

2263分

4樓

Bello Mondo

個人積分：2263分

文章編號：86932904

松萊1260 F2.8-4.0我有…但你已有1245 F4.0,廣角端才差一級,焦段又重複,沒道理,即使出掉後者換前者,除非用閃燈也意義不大; 真心不騙

室內不願簡單用閃燈的話,光圈永不嫌大,只能用大光圈去硬拼,你提到的那些鏡頭…很抱歉沒一支”合格”;要變焦,只剩松萊神鏡10-25 F1.7,若嫌貴嫌大就只能用定焦去湊,有一好沒兩好,這是實體光學的宿命,沒有什麼奇蹟或”意外”,不太可能有你知道而我不知道的例外;

真心建議…我不知道為什麼很多人就是排斥用閃燈,把簡單的事情搞複雜,而且還得花更多更多的錢;室內光源不佳,機皇不如爛燈,FF都這樣了,更何況小片幅的M43;大光圈的進光量是可以差不多再多給你三級餘裕,只是附帶的景深範圍也會大幅縮小,若與主體距離不夠,可能前後就難以兼顧(是的,即使M43也是);

我有兩隻活潑可愛的毛孩,若只能抓牠們完全靜止的狀態才按快門,那乾脆就別拍了,直接哄騙去睡覺再突襲還實際一點;你1245 F4 pro不用換,室內補一支便宜的副廠閃會更有用;不然你想想,以前ISO沒得選,大光圈鏡頭全開沒幾支銳利的底片時代,室內照都怎麼拍的?

毛孩沒在跑,不等於靜止變雕像,凍結給拍(尤其頭部),渾身是毛微動就糊,常在拍的心裡一定明白;寵物好拍的,就烏龜吧;所以毛孩也是相機版最鬼打牆的”問題”之一;不過多是不合理的要求,要的卻是合理的答案;有嘛?到頭來還不是只能皮皮地接受,原來或改善有限的低標;

lml640707

5464分

5樓

lml640707

個人積分：5464分

文章編號：86933285

Bello Mondo wrote:
真心建議…我不知道為什麼很多人就是排斥用閃燈,把簡單的事情搞複雜,而且還得花更多更多的錢;室內光源不佳,機皇不如爛燈,FF都這樣了,更何況小片幅的M43;大光圈的進光量是可以差不多再多給你三級餘裕,只是附帶的景深範圍也會大幅縮小,若與主體距離不夠,可能前後就難以兼顧(是的,即使M43也是);

推機皇不如爛燈!
GF6+14-42kit+內閃跳燈