抱歉!浪費大家的版面和時間
地圖上的流浪者來找我討論M43，片幅，等校焦距等問題
現在又把我黑名單了，只好上來尋人
提醒一下"地圖上的流浪者"
你在私人訊息中對我的質疑，都有一一回覆給你了
但我確定你對我的回覆是非常不滿意啦!
既然我們都認為自己是對的，討論沒有交集，還把我黑名單了
那我覺得應該把訊息紀錄拿出來給大家評斷一下
想必你一定會贊成的吧!
我預計是6/8日公布啦! 整理資料也需要一些時間
如果有其他意見請自己來跟我聯絡，畢竟我已經被你黑名單了
關閉廣告
個人積分：4272分
文章編號：77825112
個人積分：390分
文章編號：77878635
個人積分：4272分
文章編號：77884991
個人積分：390分
文章編號：77887499
Wahaha214 wrote:
是在吵這個，大家都用135...(恕刪)
其實我在原討論串根本就不是跟他說這個
是他自己想像出來我要跟他吵這個
我在原討論串問的是為什麼說我沒說清楚
樓主問得不是這個問題，樓主是想比較兩顆M43鏡頭
M43的鏡頭互相比較，還要特地等效才看得懂?? 才能比較廣不廣??
拜託 又不是在問轉接 一定要搞那麼複雜才顯示自己專業嗎??
第一位已經離題，回文不看問題就算了，還雞蛋挑骨頭，重點我也沒說錯
他突然一副公道伯的樣子，其實沒搞清楚狀況
現在這個資訊時代，要找什麼資料關鍵字隨便找一大堆
何必他來說兩句，其實他也沒說清楚啊!
前面那位都已經文不對題了，又來一個說人沒講清楚的
文不對題已經是種流行了嗎???
搞不清楚狀況講話還特別大聲???
我這個針對樓主問題回答的，反而要被挑毛病，沒錯的東西硬要說筆誤
個人積分：4272分
文章編號：77888970
個人積分：390分
文章編號：77890685
個人積分：21分
文章編號：78244695
個人積分：2639分
文章編號：78244988
個人積分：390分
文章編號：78281296
關閉廣告