Panasonic Leica 8-18mm f/2.8-4 與 Leica 10-25mm f/1.7 的比較,有人升級了嗎?

Panasonic出了 Leica 10-25mm f/1.7 這支鏡頭後,心就癢癢的

機身為GM1
已經有Panasonic Leica 8-18mm f/2.8-4 與 15mm f/1.7(很喜歡這顆,大光圈超好用)

自己分析Leica 10-25mm f/1.7對比 Leica 8-18mm f/2.8-4

缺點 (1)比較大且重 690g vs 315g (2) 廣角端少2mm (3) 比較貴 約5萬 vs 2萬5

優點 (1)全焦段1.7大光圈...,8-18有時拍起來很難有景深
(2)室內廣角大光圈 快門可以拉高很實用

有沒有人也是有8-18這顆廣角後,再入手這顆新鏡~~覺得不後悔的
阿芙胖 wrote:
8-18有時拍起來很難有景深

???

請問你想要什麼效果嗎?
阿芙胖 wrote:
Panasonic出(恕刪)

第一,你知道水貨已經跌到45000嗎?
https://www.easyps.com.tw/product.php?id=3849
第二,你知道你的用詞已經不當了嗎?
只有「淺景深」效果,沒有「景深」效果
請告訴我是哪個手機廠商宣稱的?我來投訴要求他們更正
你的機身GM1不適合這支鏡頭吧!!
我同時擁有過8-18跟10-25
8-18很快就被我出掉了
其實廣角差2感覺不大
但是那1.7恆定光圈是沒有其他鏡頭有的
在室內我除了15之外,就只用10-25
8-18在室內快門速度拉不上來,而M43的高ISO你也知道的
所以8-18在入手後反而少用,有點小後悔

如果,你常在室內拍攝,那麼買10-25不會後悔
常在戶外拍大景或拍建築,那你用8-18就好了
sam95142 wrote:
其實廣角差2感覺不大


吐槽一下 但我覺得應該是筆誤之類的

數字雖寫二

但實際是差4,我想大家都知道

那差四真的不大嗎...?

題外話,還真希望O/P家能出一隻 10MM(=20MM)的定焦超廣角

體積小又能攜帶 且又有F1.8的光圈!

不過O家看起來是不會出了,畢竟有自家的PRO魚 且也不算太貴

P家的話...就看他要不要再補點特殊焦段的鏡頭了
艾賽韓德 wrote:
吐槽一下 但我覺得...(恕刪)


不要為了吐槽而吐槽!!
在M43上討論,幹嘛一直要用FF來思考
還筆誤咧??

另外,我單純分享經驗
我覺得差2不大,就是對我來說不大
你覺得大那就是你覺得大
因人而異

那差四真的大嗎??
請不要幫我決定
謝謝
sam95142 wrote:
不要為了吐槽而吐槽!...(恕刪)

你們沒說清楚的一件事是實際焦距與等效焦距的不同
如果沒有強調這個,樓主是會霧煞煞的
廣角端8mm,等效16mm
10mm,等效20mm
有沒有用到廣角端,端看樓主是不是有那個需求
要分享經驗可以,但最終還是樓主自己的選擇
sam95142 wrote:
不要為了吐槽而吐槽!(恕刪)


看用途吧,喜歡廣的10mm一定不夠,但f1.7變焦也是非常方便
如果拍室內比較多10-25mm一定很開心,如果戶外多8-18就很好
10-25mm還是定位成廣一點的標準超大光圈變焦比較合適
質素上10-25要再好一點,但應該不會太看得出來
還有個廣角補償方案,進一顆8mm f.8 fish廣到不行又有大光圈
stanmkl wrote:
看用途吧,喜歡廣的10mm...(恕刪)


他覺得差不多就差不多 我們要尊重他
--

我的錯,我該尊重你的想法的

不該隨意對你的言論發表意見

就是差2MM而已 不該用FF的觀點來思考


地圖上的流浪者 wrote:
你們沒說清楚的一件事(恕刪)


樓主就指定這兩支鏡頭
如果他不懂等效焦距
那也不是我在回文裡面該教他的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!