M4/3 夢幻逸品!Leica DG 10-25mm f/1.7 神鏡評測 feat. Panasonic G95

assault91 wrote:
我本來想要問第一張是...(恕刪)

首圖跟情境照通常都有修片,比較討喜是正常的啦…
感覺景物照比人像照好看
把餐點都拍得好可口
我餓了
窮苦人 wrote:...FF很難生出這種規格的鏡頭...
是啊,全幅F7.1 & APS-C F8.0都有人會以"輕便"為藉口硬挺了(是有"輕便"到哪去?),何不暫時拋開片幅偏見參考一下M43用了什麼光圈出了哪些焦段?

平心而論,M43出F1.2大光圈定焦充實鏡頭群當然非常好,但重量價格體積與進光量相對於更大片幅系統...差別有限不見得有什麼優勢,反而在ISO與散景方面一下子就被比下去,後者鏡頭花費可能還更省;較小片幅系統若是不在焦段進光量部份用特規來大力加持...處在當前這個無反滿天飛的市場態勢下,M43生存競爭的壓力就會非常非常大了!
Hermitissimo wrote:
M43生存競爭的壓力就會非常非常大了!


有一個辦法能解決這個問題!!!

只要CANON把M43收購起來就好了!!!

一但品牌改成CANON

所以事情迎刃而解!!!

品牌就是那麼偉大!
夢幻逸品 Leica DG 10-25mm f/1.7果然是 神鏡 不管怎麼拍都好看
不切實際的東西何必去多想,即使真的萬一怎麼樣了,能被收購其實還算不錯的結局,至少系統還存在著繼續撐下去,Pentax被併了小眾還不是照常活著,杞人憂天幹嘛,我差不多十年前的P家GF2以及O家的XZ1,買個副廠電池裝上去一樣可以正常使用,所以即使今天誰突然消失了,現有器材再撐個幾年也毫無問題,所以緊張什麼酸什麼,目前能靠相機賺錢的太少了,沒其他獲利來源很多早就該垮了,真有心要談實際一點的,是怕像三星與卡西歐那樣”真實發生”的案例,評估市場前景不樂觀意興闌珊乾脆停損收掉相機事業算了,再怎麼講消費者總是會失去一些選擇,這才關係到大家整體的利益,只拿某品牌出來酸實在毫無討論價值與建設性!
Leica DG 10-25mm f/1.7 畫質不錯也很有份量啊!
Hermitissimo wrote:
實在毫無意義與建設性



其實一開始就毫無以上兩點可言了好嗎

這根本不是消費者能決定的事情

但太多人喜歡了

80真的很爽~

人性就是如此~
你很樂觀,恭喜你!

我手上二十幾萬買的三星器材沒啥徵兆突然就成了孤兒,這是虛幻而不存在的事實嘛?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!