地圖上的流浪者 wrote:
Pana的錄影對焦...(恕刪)


只要是在室內光線稍低的環境下,
用自動對焦時錄影一開始有對到焦,
但都沒去動他,
相機和拍攝物也沒移動,
頂多是被攝者身體有稍稍晃動,
但有時一不注意就是會自動迷焦.....
這是P家對比式對焦系統的問題,
在室內光線稍弱時,
不管是1080或是4K都一樣,

而在戶外白天光線充足時,
用1080錄影自動追焦都很順,
用4K錄影追焦會稍慢,
迷焦的狀況就很少發生了,
→ 這個才是您所指的狀況

我不是指1080或4K錄影對焦慢,
我所指的是追到焦後相機和拍攝物都沒移動,
有時突然間就會出現失焦,
那種失焦並不是對到身後場景那種,
而是整個畫面糊掉,

網路上的測試都是對到焦後,
移動相機或被拍攝物,
再看相機的再次合焦速度,
但沒人測試過室內定點錄影的狀況,

在室內錄影對焦速度不快但可以正確合焦就還沒關係,
我遇到的問題是一開始錄影有正確合焦,
突然畫面會整個糊掉,
大大一直在P版很熱心的回答大家的問題,
若您無法理解我說的意思,
晚上我再上傳影片檔好了~~


影片檔截錄如下,
器材是G8+50-200mm f2.8-4.0,
發現失焦時先點選螢幕觸控對焦無效,
只好趕快切換成手動對焦......








解讀樓主訴求,關鍵字是:舞台,畫質,散景

推薦1: 升級鏡頭。
沒有用過P家的35-100,不敢妄議。個人推薦是O家的MZ 40-150 Pro。這隻鏡是個人進入M43的試金石,十分驚豔,從此入坑。

對焦迅捷,解析力,色彩,散景都很讚。

推薦2:升級機身。
個人收藏有GF2/GX1/GH5/EM5.2/EM1.2,深刻體會科技的進步。若預算充足E-M1.2搭配40-150Pro能更好地抓住决定性瞬间

时至今日GX1仍能拍出非常棒的照片,條件是光線充裕。在室內和暗光時,對焦方面可能力有不逮,更嚴重是高ISO畫質已經顯著落後。

推薦3:升級全幅FF
前面已經版友指出,如果舞台小,人像主題離背景不遠,M43的等效景深較大,背景分離比較困難。升級FF算是一條捷徑。

這張是FF機的隨拍,焦距135左右,F4。背景人群雖沒有creamy到像抽象派油畫,也足夠烘托主題了。

同時代的機身,FF較M43的高ISO能力要好2 stop左右對室內、舞台幫助很大。

這張是A7R3,ISO已經到3200,仍然相當純淨。

不過值得留意的是:以A7R3的高畫素,當時搭配的鏡頭是素質較低的18-105G,細節呈現力依然孱弱。所以如果預算緊張,個人的理念一定是鏡頭優先。就算升到FF,也不是換機身就一定出奇蹟,還是要搭配高素質的鏡頭。

最近有寫一篇S家70-200/f4的體驗文,可以參考看看: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5834844&p=1

勸退FF文

我本身有A7R3,深感全畫幅淺景深並不全然是優點.

很多時候是缺點,

尤其是場景記錄/活動記錄,特別是需要開大光圈又需要前後景都清晰的情況

全畫幅的淺景深就成為了缺點,

團體照前排清晰了後排糊了,

活動照人物清晰了背景糊了,

甚至個人特寫臉清晰了手糊了.

======
考量到你有長焦需求,入手頂級大光圈M43長焦鏡比較符合你的需求.

除非你很喜歡背景模糊、部份肢體模糊、手中樂器模糊這種虛幻美,

較偏向影像創作的走向,

否則M43輕量,深景深,焦段換算長,都是優點.
恍似 wrote:
勸退FF文 (恕刪)


這一段與我心有戚焉
M43產品一直是家庭向,大景深不擅於唯美人像candy shots,但特別適合講生活故事。

但樓主考慮的是比較進階的舞台人像。個人感覺這樣場合D850、A7三代賦予的信心更足。舞台燈光下高ISO無可避免,大底的優勢很明顯。

淺景深對於樓主示例中那樣較為雜亂的舞台也有幫助,淡化周邊突出主體。等效焦距只是等效視角FOV,40-150在M43的FOV相當於80-300,但景深效果卻仍然是40–150。FF機身搭配70-200確實效果更好。

雖然是M43的用家,也要放開胸懷承認別家的長處。

花謝花開 wrote:
雖然是M43的用家,也要放開胸懷承認別家的長處。

那就要看樓主的取捨了,

如果追求更乾淨的畫面,更立體感,

更專注的焦點,更漂亮的低光表現,

就真的得上全幅了。
恍似 wrote:


那就要看樓主的取捨...(恕刪)


不知道樓主是否還在關注。我們圍觀群眾海闊天空亂點鴛鴦譜,樓主可能已經棄坑了⋯⋯

要立體感,上福倫達啦哈哈哈
最近爬了一些機身的文,發現早期P家的對焦比O家好,現在似乎被O家追趕上了,有人說現在P家的強項在錄影,O家的強項在攝影,我是以攝影佔主要用途,目前覺得以GX1來拍攝室內舞台表演似乎iso過低,就算換了35-100似乎提升有限,目前有點想換EM5 mark2或EM1 ii(兩者價格相當),畢竟目前鏡頭以M3/4為主,所以還是以P家或O家為首選,不知大大對於這樣的想法有何建議?
花謝花開 wrote:
解讀樓主訴求,關鍵字...(恕刪)
感謝各位大大用心提供建議,前陣子頗忙都沒機會上來看看,抱歉都沒有回應,最近開始重新研究升級計畫,還請大家多多給予建議
花謝花開 wrote:


不知道樓主是否還...(恕刪)
目前單拍人像以O牌的45mm f1.8鏡頭搭配GX1還夠用,但在拍攝室內音樂演奏上,需要拍攝小孩特寫時,45mm焦距不夠,45-175mm長焦搭配gx1又不夠清晰,有想要添加35-100mm f2.8 鏡頭,或是olympus 40-150mm f2.8鏡頭 ,但光線差的時候 ,即使用大光圈鏡頭 ,仍然避不開iso 要推高 ,gx1 的iso 超過800顆粒就很粗了 ,所以現在想先換機身看看
恍似 wrote:
勸退FF文

我本身...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!