S1 的 Sensor 只有 2400 萬, 而 S1R 是 4730 萬
而 iso 表現就是 S1 比較高了(100~51200)
是不是因為 S1 的 UnitCellSize 比較大, 所以對暗處拍照的表現會比較好
如果僅是拍攝用來放在社群上的照片, 是不是可以不用拿 S1R, 拿 S1 就好
常見社群軟體 Facebook 為 2048x2048 ; Instagram 為 1080x1920 ; Twitter 似乎是可以到 2080x1560 or 1365x2048
各位前輩是否認為將錢省下來買鏡頭比較實在?
因為我並用不到 47.3 萬的 Sensor, 反倒對於減低曝光時間或暗處拍攝比較有影響
而且我使用社群軟體的照片當作生活的紀錄, 也比較容易和朋友分享
又或者有什麼很重要, 但是我沒有注意到的點, 值得我拿 S1R 呢?
Tan Wolf Xavier.
Taipei, Taiwan.
Sok.Wolf wrote:
想借串請問一下 S1(恕刪)
如果不是拍全畫素,S1, S1R 的高 ISO 差異,其實差距並沒你想的大.
24MP 單畫素的 SNR 更高沒錯,但實際上你的後續應用只有 4MP.
所以 24MP 縮到 4MP,跟 47MP 縮到 4MP,兩者 SNR 其實是很相近的.
我也覺得你並不需要買到全幅相機,m43 就很夠用了,因為你的需求只有 4MP 左右.
m43 目前有 20MP,縮成 5MP,單畫素的 ISO 可用性會拉高兩級.
一般人對 m43 全畫素的 ISO 接受度是 1600~3200,縮圖後可用度會變成 6400~12800.
所以可以把花在機身的錢省下來,換買更大光圈的鏡頭。相對下體積小,重量也更輕,畫質又夠你用
例如,G9 的拍攝畫素有 [L/M/S] 三種,[S] 就很適合你用
我其實是想更換現在的相機, 是 canon 的 550D 搭 18-135 F3.5-5.6 IS STM
原先的系統是 APS-C 的 EF-S, 但鏡頭也就一個, 沒有太多負擔
所以跳 Panasonic Lumix S1 的 FF L-Mount 應該沒太大問題
但是鏡頭我想拿 SIGMA 的 24-70, 否則 Panasonic 的價格將近兩倍
而這次之所以有想嘗試 Lumix 的原因有直出顏色好看, 我喜歡直接拍就可以上傳了
除非看了jpeg, 但覺得狀況很可惜, 才會去開 RAW
再來是觀景窗的解析度很吸引我, 我之所以想看看 S1 的原因是它的螢幕遠比 Sony A7III 好
不然從光學觀景窗轉到電子觀景窗真的很痛苦
(這點對我來說很嚴重, 甚至寧肯拿光學的, 但又無法忽視電子可以看到實際表現的優點)
另外因為 SIGMA 也加入 L-Mount 的聯盟, 有機會買到一堆鏡
但是在前輩的建議之下, 我看了一下 DC-G9 和 DC-G95, 感覺也很棒
只是 DC-G95 的觀景窗大概會讓我直接跳過, DC-G9 搭兩三顆鏡頭也是很好的選擇
就只有觀景窗的部分還是會讓我感到困擾, 因為解析高一點的 A7III 都讓我感到不舒服了
Tan Wolf Xavier.
Taipei, Taiwan.
關閉廣告