向陽面的曝光都變成背光面了，這哪來的色準？
若要堅持所有色彩要你原本的才對，那我也沒意見，來，給你
個人積分：56分
文章編號：72789539
個人積分：2884分
文章編號：72795383
個人積分：647分
文章編號：72801361
個人積分：272分
文章編號：72803210
個人積分：1660分
文章編號：72805061
畫質比較好，散景也比較漂亮
例如像SONY A7III之類的相機就很不錯了
個人積分：691分
文章編號：72805238
個人積分：122分
文章編號：72806199
個人積分：56分
文章編號：72828698
jls18533 wrote:
我也推全幅機畫質比較...(恕刪)
抱歉，借你的留言討論一下
單就景深這個議題來討論，我必須提個與你相左的意見
35mm的景深並沒有比m4/3好，甚至連120的景深也沒有比35mm好
因為固定光圈下的在相同的對焦距離，其景深相同，這是光學特性，不是玄學
之所以會有景深差異的認知，在於投影比例
因為不同感光元件的解析度不同，我們在這邊先不討論個別感光元件的差異
單就假設所有感光元件解析度都是3840的寬度來說
當你要拍攝相同主題，主題佔此解析度比例均為1/3，也就是略等於1260的寬度
此時，m4/3的對焦距離最遠，35mm次之，120最近
依照對焦距離我們可以確定，120的景深範圍最小，依此類推
但，當你的對焦距離相同，那三者的景深範圍依然會是一樣
差別只是120的投影比例最小，而m4/3的投影比例最大而已
以上的比較，國外的Youtuber Fstopper有做過很完整的驗證
可以參考他的影片
https://www.youtube.com/watch?v=_TTXY1Se0eg
補充說明，以上條件在相同鏡頭焦段及光圈的條件下成立
再次補充說明，我對不起大家
影片放錯，下面這個才對
https://www.youtube.com/watch?v=ZUbU6exONdU
個人積分：3585分
文章編號：72828855
個人積分：647分
文章編號：72829152
關閉廣告