assis1123 wrote:痾....大哥你有用過A6400嗎? 未用過, 看網上評論的確對焦出色. 就算現在P家對焦系統只敗給這一台機, 那P家也勝過不少, 不弱了!!A6400是剛上架發售新機款. 以S家黑科技, 當然有些出色之處作為賣點. 對焦是這部主要賣點.就等待G90/95與A6400比試吧, 預計會是同級同價位!!
assis1123 wrote:P家M43最大的缺...(恕刪) 其實DFD如果不是遇到那個死穴,對一般用戶很夠了,對焦速度真的是很快又準不過要我往DFD的死穴打,我也很簡單就可以複製出來就是了,馬上讓人感到厭世 但後來發現AFS遇到DFD死穴,就改用AFC+連拍去搏準確率也不失為一個方法,反正G8+UHS-II的卡可以這樣玩(誤
我以為DFD最大的問題是太吃處理器資源是大家都知道的事要改善很簡單啊,叫高通或AMD幫松下做一顆多核運算超強的處理器就好了,但對焦再快沒有其他輔助也是英雄無用武之地a6400除了對焦快外,沒機防也沒有防塵防滴,外接收音好像也沒有很完善呢這樣要錄v-log有點綁手綁腳的說
aztec1234 wrote:Sony等廠商用的O...(恕刪) 很難啦,如果真有這麼夢幻的對焦系統,那也沒有必要強調自己的對焦多快了,學光場先拍照後對焦就行,不過好像只有Pana有做出來而Sony沒有的樣子另外一堆人一直誤會DFD就是差,那是只有在4K錄影和AF-C才會這樣講成任何對焦模式或拍照格式都這麼差,我都不知道是專門來黑還是人云亦云
DFD 在P家S系全幅相機仍然滿信心及仍被重用,可見P家對DFD滿有信心。在M43比較下,G85對焦已比O家所有機種更優,只有最頂級EM1-mk2 及 EM1X能勝過它,我也是睇好處個能力而選用P家。就算軟件未能改良,隨著科技進步,食CPU的問題很快就可自然地解決。若鎖定主體,一般攝影追焦,G85已很穩。若仍要比A6400, GF10就夠了!照一向G系定位(非pro) ,應該是G9平價版本,而且是主力型號。可能只刪去雙卡及一些PRO機功能,與及輕量化機殼而已!其他性能可能完全相同。甚至加入一些創新能力作試驗,或者是更強AI或修圖功能等。
地圖上的流浪者 wrote:另外一堆人一直誤會DFD就是差,那是只有在4K錄影和AF-C才會這樣...(恕刪) 我不知道別人怎麼使用,但其實Pana 吸引我的恰好就是錄影規格,4K+AFC,搭配IBIS以及相對平價輕巧的鏡群。常看一些評測,DFD沒有很差,遲緩了點但也不到令人抓狂,只是大範圍的變焦(對靜物),他會處於失神狀態,PDAF+CDAF的混合式優勢在此展現。當然混合AF做大範圍變焦也是會失神,個人經驗大概有10%機會會碰到吧。緩一點的zoom in/out 對靜物則是100%準確,物體移動速度不快也是100%準確。AFC的辨識跟鎖定能力也是有相當程度的差別。其實最終還是要看你怎麼使用相機,比如說做Vlog,單人單機作業,就要依賴相機的AF能力,如果有別人幫你拍,或者你是小心的主控相機,非極限狀況DFD評價是不差的。
assis1123 wrote:.....只是大範圍的變焦(對靜物),他會處於失神狀態.....(恕刪) 這時候用parfocal鏡頭,會不會有改善?Leica三顆f2.8-4的變焦鏡都是parfocal?
說得好像 PDAF 就是靈丹妙藥,完全沒副作用一樣..網路上一堆人拍出過線條..http://chphotovideo.com/sony-mirrorless-cameras-and-issues-with-banding/不只是電子快門,就連用機械快門都會出現.影片拍成這樣怎麼修?