EriChou222 wrote:
請問兩顆光圈相同，為什麼推45-175的 反而不建議45-200的呢？
45-175主要優勝, 比較45-200: -
重量: 210g vs 380g
長度: 62mm vs 100mm
濾鏡: 46mm vs 52mm
變焦: 電動內變焦不會伸展 vs 傳統旋轉伸展變焦
光學: 全焦段優質平均 vs 長焦較軟
Nano Coating
45-200優點: -
(2代) 防塵防水
我是參考: -
Ephotozine 45-200評測
Ephotozine 45-175評測
45-175勝在輕巧而全焦段畫質平均. 初推出時主要問題也已解決.
價錢相若, 在雲雲40-200焦段鏡頭中, 我想不出不選它的理由. 除非你以40-150pro或萊50-200相比就另論.
但以GF8而論, 理應選擇輕巧的35-100f3.5, 要更長焦就推介這支45-175. (O家同級推介40-150f4-5.6, 但GF8沒防震較難用)
