airrick1985 wrote:請問棒在哪裡??小...(恕刪) 大概是覺得有神兵利器就可以拍出高點閱率的影片吧然而,沒有標題、沒有字幕、也沒有任何引導觀眾的東西在我看來就只是一般的影片而已,看不出枋寮到底有什麼吸引人的地方這位樓主之前也有些影片看得我一堆黑人問號,不知是要拍什麼?
airrick1985 wrote:請問棒在哪裡??小...(恕刪) 好吧,看來樓主沉浸在自己的視頻中,無暇回應我的問題,我只好自問自答這個影片有相關的GH5+ninja inferno介紹https://www.youtube.com/watch?v=vNOxZOQhAVU
airrick1985 wrote:好吧,看來樓主沉浸在...(恕刪) 我自己只有用過Ninja Flame拍劇情小短片,但功能應該差不多,Inferno應該只是增加了4K60p 10-bitGH5內錄其實就已經很好了,在調光之類中,算是夠用了,而內錄的All-i跟LongGOP其實也差不多(我自己看不出什麼差別)我覺得外錄比較佔優勢的只有一點:後期製作的方便性我個人剪接軟體是用Final Cut Pro,調光用達文西,這兩個軟體播放GH5內錄的10-Bit檔案都非常當,QuickTime也播放不了內錄10-Bit檔,所以都還要轉一次檔到ProRes螢幕部分的最大好處基本上也只有那個大螢幕在螢幕上不用峰值也可以看有沒有準焦但螢幕上的色彩與相機呈現的都不一樣(Log與Atomos內建LUT問題),峰值的靈敏度也非常低,有時候會以為所有畫面都準焦,但其實沒有,所以螢幕的峰值我通常是把它關掉。而在紀錄片拍攝、活動紀錄中,其實加一個螢幕就是少一點便利性,我個人其實不太喜歡加Monitor,尤其在內建的峰值就不錯的時候,僅有拍劇情片時會使用到,可以用場號來記檔名剪接超方便。
Crazy Things wrote:我自己只有用過Ninja...(恕刪) All-I與LongGOP要根據你拍的場景去選擇,主要是靜態/動態與檔案大小之間的取捨直接比對兩種格式的意義不大,很多網路評測沒有搞清楚為何會有All-I的需求,這不是誰好誰壞的差異
aztec1234 wrote:All-I與Long...(恕刪) 這有點離題了兩個參考資料可以參考看看Panasonic All-i v LongGOP (on EVA1)(GH5可能因為還不算真正業務用機,所以他們沒發這種說明書?)(2:00)shanwchang wrote:GH5+ninja inferno所錄製的影片很棒! 不過以上影片也有提到,Panasonic相機不採用ProRes的原因是,他們工程師已經有做全新更好的編碼器,因此捨棄不用ProRes這種十多年前的壓縮技術。或許樓主可以多使用看看內錄,甚至捨棄螢幕,看看是否可以協助拍到更多畫面。