GF9+ Leica 12-60 拍出來.橘色很奇怪.問題在哪裡?


muskoka wrote:
全家出遊,我只是想用...(恕刪)


拍raw+jpg就可以解決本篇所有的問題 只要注意有沒有準焦及過曝其他一路拍到底

回家以後顏色想怎麼調就怎麼調 甚至相機本身都有調raw的能力
muskoka wrote: 我有一點懷疑,相機的自動模式,碰到非常鮮艷的橘色,他會很靈敏的自動變成鮮艷模式,紅色不會,只有螢光橘色,會自動感應成鮮艷模式,因為那一天還有拿另外一台相機canon 100 D. EF-S 10-18 mm. 他遇到橘色不會這樣,可是他拍起來的照片比較不清息,那種不清晰很難用言語來形容,要以畫質品質來講,萊卡銳利漂亮多了,10-18 mm. 拿來跟70-200mm F/4 就又差一大截,這是我個人小小的感想,10-18 mm 遇到橘色,不會變成鮮艷模式,但是拍起來沒有銳利,不分明,...(恕刪)
如果樓主堅持沒動到相機任何調整/設定, 且直接慣用 Auto / P模式按下快門... 也只能假定 Lake Louise 水神作弄成相..XD~

本身已 N年不用 Auto / P模式, 並非自身拍照技術良好(我對光影/亮度感受時而會腦殘), 只是慣用 Av / Tv模式且對我而言較直覺流暢地調整拍照參數(偶爾長時曝光用 M模式)。比如, 下圖在當時我持用 FZ200 剛拍得第一張薰衣草田合影,在 LCD檢視成相發覺過曝明顯(接近中午時刻), 再作第 2張拍照之前就直接調整曝光補償: -2/3值再按一次快門。 如此而已, 2張前後花不到 1min時間,

敝人也持用 Canon 70D (APS-C)機身, C 家鏡頭在手邊也有 2顆。 C 家成相風格用來拍人像/肌膚較紅潤偏向。 至於 LEICA 鏡頭成相風格感覺偏向爽朗明快。各廠家自有其特色的成相風格。

10-18 is STM鏡, 是 EF-S 系列鏡頭群中毋須花到萬元(有找零), 最平價入手即可擁有 16mm 焦距(等效)的超廣角視野。 若單純以鏡頭解析能力與 LEICA 12-60鏡(等效焦距: 24-120mm)相較, 10-18 is STM鏡當然較差 (一分錢/一分貨嘛)。
如果能善用 10-18mm is STM鏡, 也會有不錯成相 der~ 有空不妨到 Flickr 群組欣賞檢視: https://www.flickr.com/groups/canonefs10-18mm/pool/

眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!

muskoka wrote:
各位前輩,不好意思...(恕刪)


感覺是光源的關係,測光方式要隨環境調整,樓主在其他場景也是這樣嗎?
GF的發色絕對不是這樣的,你動到相片風格了,也可能在iA情況下相機直接套用風景模式讓橘紅色爆掉

當天是陰天相機側光容易偏暗 顏色飽和度更高

把相片風格設定為標準(不要用風景或鮮豔或全自動)然後把濾鏡效果關掉

對比飽合都不要動,拍出來就很正常了

不過你可能會發現膚色沒有canon 100D好看

這就需要後製微調一下


GF10+14mm f2.5 [standard]

無標題 by ee3dd3ee, 於 Flickr


再次謝謝大家,另外我要說的是我覺得Panasonic 服務很好,他們有私訊給我跟我聯絡,很客氣很有禮貌很體貼,不會讓我感覺不舒服,讓我感覺他們很用心,他們問我如果覺得橘色真的有問題,希望我拿回原廠去調整,當然能不能調整時一回事,至少有感覺到他們的客服的用心,這個客戶服務做得真的很好兩天前他們回覆我的
muskoka wrote: 再次謝謝大家,另外我要說的是我覺得Panasonic 服務很好,他們有私訊給我跟我聯絡,很客氣很有禮貌很體貼,不會讓我感覺不舒服,讓我感覺他們很用心,他們問我如果覺得橘色真的有問題,希望我拿回原廠去調整,當然能不能調整時一回事,至少有感覺到他們的客服的用心,這個客戶服務做得真的很好兩天前他們回覆我的...(恕刪)
希望官方客服維修能給個合理的答案 (我也好奇中)...

雨中 / 霧中 / 日出對著太陽光源.. 敝人皆有持用 Pana廠家相機拍過, 尚未見過測光或成像感應誤判。即使.. 前景/背景亮暗反差偏大時刻, 都還能處理得不差,





眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
前輩
1. 您的善意 我感受到 謝謝 教學相長
2. 鏡頭已賣了
3. 你的第二張照. 紫色的花 . 那個紫. 有沒有一點怪?
4. 再買一顆 . 再去原地點 再拍一次. 或panasonic 原廠支援我2顆12-60 及旅費 再拍一次. 小孩穿一樣橘色...
表明在先.. 敝人不是"前輩", 只是浸封多年的新手菜鳥。

muskoka wrote: 3. 你的第二張照. 紫色的花 . 那個紫. 有沒有一點怪?...(恕刪)
厲害唷~ 第 2張薰衣草田, 有加掛"雜毛牌 GND濾鏡"。 月世界那張也有加掛相同一片 GND濾鏡, 但色偏不明顯.. 雖亮度調整有達到, 但塑料鏡片讓整張都嘛色偏暗棕(天空烏雲區域最明顯).. ~_~!!

之後再出遊, 那一組雜毛牌濾鏡已被我束之高閣封存。 有誰想要拿去試用體驗, 免費自取帶走!!

muskoka wrote:4. 再買一顆 . 再去原地點 再拍一次. 或panasonic 原廠支援我2顆12-60 及旅費 再拍一次. 小孩穿一樣橘色......(恕刪)
放寬心唄, 賣了就賣了。 別揪結啦.. 留些遺珠之憾, 才有再去第 2次逛遊的動力。 我出沒於北部, 但已衝過 3次嘉義/隙頂茶園涼亭想拍低海拔琉璃光(阿霞肉粽也嗑過 3次), 摃菇至今..XD~



眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
我是panasonic相機的愛好者,之前用過gx1,gx7,沒有這種色彩的問題,直到lx100,我看到跟你一樣的問題。我也是用自動模式拍,不過我的lx100有問題的是粉紅色,橘色倒沒問題。我之後規納出幾點,你可以參考看看是否跟我一樣。
1.問題通常發生在陰天,或陰影環境。
2.問題發生時,該顏色變的過曝,飽合度明顯太超過了。細節似乎變少了,也就是您說的解析度變差。
3.問題發生時,景中的人膚色會出現該顏色,比如你的照片人物手出現大遍橘斑,我的是粉紅斑。你的照片臉抹掉了,不然應該更明顯。
4.這些問題在拍照時,相機lcd螢幕並沒有這種異常.
我覺得這是相機的問題,或許它跑到生動模式,但是很明顯,這是一個問題。我不知道何時它會出現問題,同一個時間照,也不是每張照片都這樣,你如果可以找公司解決,麻煩也告訴我怎麼連繫公司處理,不過我並不期待panasonic可以解決。
哈哈,也許這是人家公司的策略,你要買gx或gh系列的顏色才比較不會有問題。
Raybear168 wrote:
哈哈,也許這是人家公司的策略,你要買gx或gh系列的顏色才比較不會有問題。

買到GH或GX遇到的人,大多看到不滿意的相片都會後製RAW吧

GH5前陣子有拿去拍一些景,發現GH5鮮豔顏色真的有改善很多,而GH5的Vivid個人感覺差不多是Nikon D5500的標準,顏色很舒服。

像自己的LX100調鮮豔常常顏色會超飽和,後來就都用標準或人像模式去拍,好很多




(當然,學會RAW調曲線顏色之後,會發現還有很多可以玩,也可以更接近想要的顏色)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!