Leica DG Vario-Summilux 10-25mm F1.7 新鏡皇

有7F1.7的話更好,不然8也行,CCC

Noobian wrote:
出個10mm F1.7...(恕刪)


Ahu Tahai wrote:
有7F1.7的話更好...(恕刪)

已經有老蛙7.5 F2了
感覺這管打到變焦鏡DG8-18mm。
DG12-60mm再搭DG10-25mm,就很完美了
我不覺得會打到8-18啦

因為價位一定會...拉開彼此的差距的

8-18公司貨三萬初頭

那這隻至少5萬初頭 OR 六萬初頭

讓你完全打不到8-18

讓其他人來開箱吧(看向鍾大

艾賽韓德 wrote:
我不覺得會打到8-18...(恕刪)


8-18mm 公司貨 27xxx 就很容易買到了喔, 而且重量才315克

不能否認跟10-25mm 焦段重疊很多, 但如果從重量, 體積跟價格來比, 兩隻還是有些市場區隔
abs20180723 wrote:
感覺這管打到變焦鏡DG8...(恕刪)

用途完全不一樣

8-18mm F2.8-4是"超廣角~廣角~標準"
超廣角透視變形是避不掉的,而最多來到等效36mm也還是偏廣角
超廣角光圈做不到很大,但由於安全快門不高,所以也不用做太大

10-25mm F1.7就不同了
等效24-50mm這段算是"廣角~標準~2倍望遠",很接近大三元24-70mm
等效20mm是這顆鏡頭定位的聰明之處
直接把超廣角一部分含進來,又不至於太多透視變形

一方面M43超廣角變焦有8-18mm F2.8-4
另一方面M43大三元有12-35mm F2.8

然後其他系統又有APS-C的18-35mm F1.8(等效27-52.5mm)
和FF的28-70mm F2.0嚴重競爭
某些程度上讓M43的12-35mm F2.8大三元完全不夠看

所以勢必要推出一顆更新更猛更吸引人的超級鏡頭來壓場
如果一樣是12-35mm F1.7就變成超級大三元,也是不錯
但跟其他對手比起來也沒啥特色,反而像是跟風
有本事就早點拿出來而不是大家都出來才弄顆接近的

現在直接把對手都做不到24mm廣角一舉提升到20mm超廣角
這個意義就不同了,跟自家12-35mm也區隔開
又不像8-18mm完全就是超廣角鏡
SKAP wrote:
用途完全不一樣8-1...(恕刪)

可是如果價格太高,也吸引不了新容戶,一般m43的舊客戶也未必會放棄手上的鏡頭去換這支新鏡皇。另外如果新鏡皇的目標客戶是職業級用家,試問市面上有多少職業級用家是用m43 ?

這一直是m43的發展難處,panasonic 這次說明了日後m43 和 full frame 會雙線發展,希望他們有方法規劃好這兩條產品線
很多職業級的算是錄影用 (我也是其中一個)
看臉書gh5團約一半會考慮把18-35+speedbooster換這顆

chingyan318 wrote:
可是如果價格太高,...(恕刪)
chingyan318 wrote:
另外如果新鏡皇的目標客戶是職業級用家,試問市面上有多少職業級用家是用m43 ?

如上面網友所說錄影就是一點

其他家錄影規格給的更不怎樣,職業級用家如何採用?

而且FF優勢是淺景深,但如果不需要過淺景深的時候就變缺點了

反而M43可以F1.7光圈全開從頭拍到尾
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!