Leica DG Vario-Summilux 10-25mm F1.7 新鏡皇


ntsan wrote:
上穩定器會非常實用...(恕刪)


我不拍婚錄的,
所以對我來說就是「多一個選擇」而不是「非它不可」

鏡頭的選擇取決於拍的是什麼

大光圈的好處不外乎更淺的景深, 更多的進光.
更多進光的目的就是較低的iso更好的畫質.
景深有等校公式, 畫質難評估不過也可以試試.

如拿全幅 16-35mm F2.8 鏡頭來比. 至於相機就拿兩台價位相當的比.
在20-35mm 這個焦段. F1.7 對比 f2.8 大了 2.7倍.
所以在快門相同狀況下, F1.7鏡頭搭 m43 相機 iso 3200,
F2.8 鏡頭搭 FF 相機要有相當曝光, iso 需要拉到 8630.
以這種曝光條件比一下畫質就知道哪個比較好.
至於 50mm 這個焦段, 全幅可以用裁切模式拍.

比完畫質, 再拿鏡頭重量還有價格比一比.
這樣就知道m43在這個焦段相對FF是否有優勢.
cuteyu wrote:
所以在快門相同狀況下, F1.7鏡頭搭 m43 相機 iso 3200,
F2.8 鏡頭搭 FF 相機要有相當曝光, iso 需要拉到 8630.
以這種曝光條件比一下畫質就知道哪個比較好.

還是FF強


而且EOS R有一顆扯鏡28-70mm F2.0能拉開更多差距

戰火猛烈對玩家是好事,希望價格也能因此降下來
ntsan wrote:
上穩定器會非常實用
...(恕刪)




pl50200是67口徑,1025是77口徑
估闊約85mm, 長度約135左右,跟pl 50200差不多長,但粗10mm,估計1025重量多100g左右,近800g

stanmkl wrote:
pl50200是67...(恕刪)


如果是800g那還好阿
一堆人用18-35 f1.8+減焦
重量都快1000g了
800克也還好,光是焦段就是好幾顆定焦鏡了

Panasonic 出全幅又丟了這顆鏡頭真的是想考驗我們 囧


ntsan wrote:
800克也還好,光...(恕刪)


哈哈哈,真的假的

沒用過那麼重的鏡頭,用BIGMA 18-35F1.8

就覺得有點小受不了,雖然我不可能是這顆鏡頭(10-25)的用戶

還以為能比BIGMA那顆輕一點的說,看來這世界首創的20-50 F1.7的鏡頭

堆料比想像中的還要多阿~

艾賽韓德 wrote:
哈哈哈,真的假的沒...(恕刪)

看體積這麼大(估計也重), 應是比S家18-35更高畫質的鏡頭. 光圈細半級而且是M43(比APS細一級), 但較長的2.5X變焦. 在同等技術上表現應該好上一級. 期望有818或更佳畫質.

ntsan wrote:
800克也還好,光...(恕刪)

我懂你的意思XD
上次試用有拿過200mm f2.8 ,果然就是1千多克的重量啊
再拿50-200mm f2.8-4,頓時領悟了為何Leica這幾支鏡頭要放棄恆定光圈了
這支若真的只有800g重,我想也是挺厲害的!
出個10mm F1.7吧, 這支鏡估計買不起
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!