Leica DG Vario-Summilux 10-25mm F1.7 新鏡皇

14-35mm F2 可以光隆退休了
全球第一顆等校20-50mm大光圈恆定鏡頭


Leica DG Vario-Summilux 10-25mm F1.7 新鏡皇
文章關鍵字

ntsan wrote:
14-35mm F2...(恕刪)


這顆真的一顆就夠了.....希望價格親民些
太意外了!

價格一定也是很高貴
我猜會是兩倍 12-35 的價格

補充: 77mm 口徑耶! 看起來和 14-35 f/2 一樣大顆
M43底小雜訊高的解決方案之一就是加大鏡頭的光圈

但等效光圈仍追不上FF,鏡頭體積跟價格倒是急起直追

更與當初短小精悍的願景背道而馳

但下面面對手機的威脅、上面面對FF的平價化

朝這方面發展也只能說是逼不得已
光圈標多少就是多少,沒有等效的概念...

有興趣可以去參考冼鏡光老師的部落格,他有一篇就是在教大家算光圈值,
裡面並不包含感光元件的影響..
應該這樣說

片幅小,若要追求更高快門,大光圈才能避免iso過高
另一個部分,則是因為片幅小難達到淺景深,故只能推大光圈
潛出水面 wrote:
但等效光圈仍追不上FF

這說法有點怪怪的喔

這顆確實是世界最快的廣角變焦鏡
甚至 FF 也沒有這樣的恆定大光圈廣角變焦鏡

M4/3片幅小也都需要 77mm 口徑了
FF 10-25 f/1.7 口徑會多大呢?
潛出水面 wrote:
但等效光圈仍追不上FF

沒有等效光圈這回事,F1.7的進光量不會縮水

實實在在的低光、夜拍神器

你要說的是應該是F1.7光圈等效FF景深這回事

但會選擇M43的玩家來說淺景深不是一切

而且對於需要深景深的玩家來說,M43會比FF更適合
這裡等效光圈指的是"同FF虛化果所需要的光圈值"

本來就跟進光量沒有關係

沒關係,這詞縮寫縮的本來就不好,跟眼控對焦取的一樣爛

一堆人誤解為在談進光量也是正常的事

潛出水面 wrote:
等效光圈指的是等同F...(恕刪)

本來就沒這種說法...
如果是要說等效景深我還比較能接受

不懂光圈的概念?!
不過眼控AF這潮名取的莫名其妙是真的...
https://www.facebook.com/WUPhotographystudio/
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!