aztec1234 wrote:
我講的是「拍照的自動對焦」
結果你回的是「錄影的自動對焦」與「拍照的畫質」


ahkulai wrote:
突然想到,您是不是大多使用AFC模式拍照?


地圖上的流浪者 wrote:
那A7Ⅲ就沒有缺點嗎?



其實樓主在第二頁就說過,需求是針對錄影,因為拍照已經有D750了

所以director.bin一直狂針對PANA的錄影狂轟猛打是正常的,因為都在講錄影的自動對焦

所以他講什麼G9拍照特化之類都是講假的,他都認為P家拍照不行,只是能錄影的機種

所以才會出現這種問A答B的事情發生


但真要講的話,這樣的敘述模式會造成別人以為P家拍照錄影都不行的說

反正也沒人在意,沒問題!



director.bin wrote:
但如果你只是旅行幹嘛的隨便拍拍,顏色有調就好、重點是內容就好


另外,錄影跟拍照是不是很大的不同阿!?

錄影可以隨便拍拍,重點是有內容+顏色不要太誇張就好

但拍照484就是不行呢? 一定要畫質優先,內容再好也無意義的樣子!?
怎么又歪楼了

其实,我觉得 director bin 并没有贬低P家的意思。他一直都有强调 GH5的录影业内无人能及,还有操控上的优点等等。至于对焦,我想多数评测报告都指出A73在对焦方面的强悍。“GH5对焦很烂“ 这句话也许太夸张了,但是我想他要表达的是和a73相比之下吧。 个人觉得GH5的对焦还是合格的。

画质方面我倒是不同意GH5的画质比较差,画质上的较劲更多是依靠镜头。

10月底不是就要出韌體更新改善GH5的AF了嗎?
也許AF問題就迎刃而解了

艾賽韓德 wrote:
其實樓主在第二頁就...(恕刪)


我回的文章就有講了,而且也有提到錄影的AF不算好,以及使用轉接鏡與原廠鏡的差別

既然引用我的文,至少也看清楚我寫什麼,
而不是講了一堆,甚至還戴起隱惡揚善的帽子,
到現在仍舊沒說是轉接EF下還是接原廠鏡也是個大問題

然後這是原本他寫的:
direct.bin wrote:
要買G9無非是考慮拍照,但真要考慮拍照我更推sony A7iii。
純錄影多的話就GH5,但我還是要提醒你,GH5拍照真的不怎樣。
不是我硬要推A7III,我自己也是GH5的用家。
GH5畢竟M43片幅,你換一個針對拍照特化的G9也不會在入光量得到改善,
加上P家那爛得要死的對焦系統,真要選同預算的機種也該是A7iii和GH5挑選。


現在才說是在講錄影,這不是很奇怪?
我還莫名其妙背上隱惡揚善與歪樓的鍋

aztec1234 wrote:
我回的文章就有講了,...(恕刪)

看到他的言論還提到入光量,究竟是哪個人教他片幅會影響入光量?
我只聽過只有光圈會影響而已
director.bin wrote:
抱歉小弟知識淺薄也...(恕刪)


你啊罪大惡極,別以為道個歉就當沒事,人來拿出去斬
director.bin wrote:
抱歉小弟知識淺薄也不...(恕刪)

把話說清楚就好了
α7Ⅲ確實有比GH5好的地方,也有不如它的地方
但是一些觀念不清楚卻不知不覺中誤導他人,所以才有糾正的必要性
另外G9和GH5也有許多不同的地方,不可一概而論
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!