TOMMY711 wrote:不好意思 半路殺進...(恕刪) 如果是不帶鏡頭防手震的,當然就只能用G9的機身防震至於P機身搭O鏡頭,我測試的結果是不影響準焦率及對焦速度,甚至可能比O機身還快比較對象: G8 vs E-P5, EM10MK2使用鏡頭: 75mm f1.8, 30mm f3.5 macro
ahkulai wrote:如果是不帶鏡頭防手...(恕刪) 好的 謝謝邏輯上 小弟也是這麼判斷那請問 如果都用O牌鏡頭分別接在G9機身與O家的機身防手震效果成功率會有差別嗎之前完全沒注意到P牌 ISO有如此進步P牌 現有機身是不是G9最好呢謝謝您 感恩
TOMMY711 wrote:好的 謝謝邏輯上 ...(恕刪) 非也,G9的高ISO沒有很好,反倒是GH5s,高ISO在6400下依然很純淨另外我想你必須先了解Olympus在特定鏡頭與機身的搭配上能達到最多的防手震級數是為何,否則你這個問法我不知道要怎麼回你
地圖上的流浪者 wrote:非也,G9的高ISO...(恕刪) 請教一下o牌有個特異功能如果設定在raw之下拍3:2尺寸進去Lr裡面尺寸是完整記錄的4:3尺寸比例比較大方便後製挪移空間請問p牌也可以嗎防手震問的是同時擁有o與p牌的使用者拍攝當下的感覺並沒有要非常精準的回答謝謝您 感恩
TOMMY711 wrote:請教一下o牌有個特...(恕刪) 首先要看您要用的O鏡是哪顆,如果是12-100Pro, 300Pro, 那在EM1X上面有目前地表上最狂(?)的7.5級防震,EM1II則是6.5級無鏡頭防手震的O鏡,以G9的機身防震帳面規格是比EM1II高,但目前實測回報,應該是略遜於EM1II至於其他規格,如果是要比高ISO畫質,G9上面有GH5S(沒辦法,感光元件體質不同), 同畫素的純淨度似乎還是略低於GH5(但幅度不明顯), 所以就目前來看G9不完全是全面勝出的機種,但以目前的市場成交價來說真的是一時之選RAW的比例,我印象中早期P家跟現在的販售機種有不同的設定,不太確定現在的有沒有保留全畫面,要請其他朋友回答了
想請教各位大大們三個問題我是 G9 + 12-100 pro 的用戶也明白無法使用 Dual IS1. 照上面說法,這樣接只有鏡頭防手震無法只使用機身防手震,是嗎?2. 若我改用 12-200由於鏡頭沒有防手震,就會啟動機身防手震,是嗎?3. 如果上面兩個成立,那麼 12-100 pro 跟 12-200 接在 G9 上,是不是搭配 12-200 的機身防手震效果會比較好?(如果使用同樣的光圈、焦段)感謝大大們解惑
1. 只有鏡頭二軸防震能用.松下的 m43機身,只要插上別家的OIS鏡頭,就強制只能用OIS,沒有BIS選項.S1/S1R才可以 OIS/BIS 擇一使用2. 對,沒有 OIS 的鏡頭,G9 就可以開 BIS3. 看焦段,一般常規是短焦段 BIS 強,長焦段則是 OIS 強以上都是建立於站在原地拍照的情況下才成立.若是走動錄影,OIS 兩軸再強也是缺了三軸,效果沒辦法跟 BIS 比.bball0205 wrote:我是 G9 + 12-100 pro 的用戶