請問panasonic g9與E-M1 Mark II 該挑選哪台好呢?

小弟手上目前有的是五年前買的panasonic g3配上12-35mm f2.8一代鏡,出遊也都用的很上手,但有時燈光昏暗或快門需要曼一點點就沒辦法手持拍攝了,加上小小孩報到,所以興起換相機的念頭,目前看上這兩家的旗艦機,G9使用的人跟心得好像還沒很多,E-M1 Mark II 在2/28有更新系統,不知是否有差很多,另外,價錢來說,G9都是水貨,價錢約4萬6...,E-M1 Mark II 水貨約4萬3...(公司貨約5萬7)。
不知對這兩台的優劣,各位大大有什麼建議跟看法?還有鏡頭有需要賣掉換O家的12-40mm f2.8那顆嗎??現有的鏡頭如果將來換O家的相機,在功能上來說都一樣嗎?還是鏡頭防震的功能就沒了?
文章關鍵字
我兩台都有.OM用差不多半年.G9就剛入了幾天.
AF-C是輸了.看相較慢.
但EVF不談論變型問題.G9大很多.

可以參考這篇,測試還蠻詳細的,很有參考價值
https://mirrorlesscomparison.com/panasonic-vs-olympus/g9-vs-em1-mark-ii/2/

另外,因為您沒有鏡頭包袱,所以我覺得可以看使用習慣來考量就可以,基本上兩台都是拍照旗艦機,拍小孩和家庭出遊絕對都非常游刃有餘能夠輕鬆勝任!(老實說目前使用GX8在拍攝小孩和家人都已經覺得非常足夠了)


nono336934 wrote:
小弟手上目前有的是五...(恕刪)




EM1 ii沒用過,從GX7跳G9,很滿意。

WINGPS2 wrote:
我兩台都有.OM用差不多半年.G9就剛入了幾天.
AF-C是輸了.看相較慢.
但EVF不談論變型問題.G9大很多.


請問 AF-C 是誰輸? 哪一台的看相片比較慢?

謝謝!

nono336934 wrote:
小弟手上目前有的是...(恕刪)


如果您也是自家小孩的成長紀錄
預算還可以(砸下10~15萬是值得的)
真心建議A7iii+24-105
如果預算較小就 35/2.8 + 85/1.8
買來賣出的代價會更高(當然如果你都是二手進出就還好)
LA2452 wrote:



請問 AF-C...(恕刪)



都是g9
大隻佬 wrote:
如果您也是自家小孩...(恕刪)

大隻佬兄好久不見,A7III還沒上市您就大推
請參考這個:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=5311020#66373406
小孩剛出生,兩年內都不會跑很快。
與其買G9,不如預算拆開成G8(G85) + 大光圈定焦鏡(如15/1.7、25/1.4、42.5/1.7等),
跟G3配上12-35/2.8這套比起來,多了五軸BIS和大光圈,
室內對付小寶寶綽綽有餘。戶外就用原有的12-35/2.8也絕對夠用。
G8對比於G3絕對是升級很有感,拍攝影片也是畫質一流。

等到小孩兩歲以上開始跑很快時,到時畫質更好規格更強的機種都出來了,
買個G10或G11來高速連打小屁孩吧。

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!