數位達人已開賣,NT50,000元,在台灣買還比BIC camera(日幣202,130)便宜一些,有小孩室內鋼琴演奏比賽/表演錄影需求,35-100m f2.8 有時100端焦段不夠長,100-300mm f4.0-5.6 除光圈較小需拉高iso影響畫質外,要帶舞台畫面時100mm端又常常不夠廣,目前是看坐在哪邊,35-100mm f2.8和14-140mm f3.5-5.6兩管伺機使用,50-200mm f2.8-4.0這管對我而言應該比較實用,只是好貴~~~
Chung2388 wrote:為何不考慮40-150f...(恕刪) 印象深刻,之前裝35-100mm f2.8時,有去實體店面看過Olympus 40-150mm f2.8 Pro ,被他的體積嚇到了~~~~
Chung2388 wrote:為何不考慮40-15...(恕刪) 對我來說,40-150pro 的體積重量是大缺點,也沒防震不過最致命的還是散景醜到不行,完全受不了..https://www.dpreview.com/forums/thread/4027075
tyf000 wrote:對我來說,40-150pro...(恕刪) 散景質素的確是40/150pro大問題, 這個Leica絕對勝出. 光圈是PRO勝的. 重量其實相差無幾(655g vs 760g), 只是105g分別(14%). 長度是有相當(17.5%)分別的(132mm vs 160mm). 反而PRO有腳架座及內變焦也是優點. Leica用來會比較簡單易用, PRO如其名, 設備更專業些.對新款P家機身有雙防震, 這隻Leica會有點優勢. 總括而言, 我認為價格要與40/150PRO接近, 50/200才會有競爭力. 我仍在觀察望中.
評測出來了https://www.lenstip.com/533.1-Lens_review-Panasonic_Leica_DG_Vario-Elmarit_50-200_mm_f_2.8-4_ASPH._Introduction.html