eddielu wrote:不是啦~是說機身若...(恕刪) G9的泡泡追焦反應及不上有pdaf的em1ii迅速,要追上這種體型的鳥爆炸性起飛基乎是不可能的任務,但em1ii的泡泡對焦在樹梢間亦完全受限制⋯⋯如果g9和em1ii合體各取所長就perfect下一次要試試tracking看看會不會追得更好
stanmkl wrote:G9的泡泡追焦反應...(恕刪) 目前打鳥的組合是Canon 5D4+Sigma 150600C,對於G9+100400或200F2.8這樣的組合非常有興趣(同時也在注意Em1 II+300F4),主要著眼於輕量跟連拍速度,甚至更強的追焦能力,希望有此組合的先進能多多分享打鳥相片,讓我也有機會加入P家的行列,這樣的話,以後就是5D4用於拍人拍花拍風景,G9則用來拍鳥拍蟲及錄影。
比較想看一下各種場景的 JPEG 直出色彩比較,包含複合人造光源下的AWB.畢竟松下強調G9的色彩從GH5後又再提昇過piyopiyo765 wrote:EM1mk2並沒有特別強調,不知道有沒有保留低通濾鏡? https://www.olympus.co.jp/news/2016/nr160920em1mk2pkj.html當初發佈 EM1.2 開發消息時就強調了 low-pass filter less"新開発の有効画素数2037万画素Live MOSセンサーは、高画素化とローパスフィルターレスによる解像度のアップとともに"
P機O鏡防手震已經不是問題了但還有一點麻煩就是AF-C我用G85配12-40 f/2.8 跟40-150 f/2.8AF-C感覺都自廢武功拍移動的人(不管橫移直移)成功率居然比AF-S低就是不知道G9這方面有沒有更好
swingman.chang wrote:P機O鏡防手震已經不...(恕刪) G8用O鏡完全沒有問題,追飛鳥都可以(去g8大樓看看請教一下)G9嗎?你自己看看https://m.dpreview.com/articles/4945973337/panasonic-lumix-g9-vs-olympus-om-d-e-m1-iihttps://m.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dc-g9/6