個人積分：13分
文章編號：67415610
我並不是指 G85+O鏡 追焦完全不行
而是每個人拍攝的對象不同
(追鳥跟追人完全不同、
追大鳥跟小鳥不同；
追小孩跟追運動員也不同)
拍攝環境也不同
甚至每個人對成功率的要求也不同
我拿G85主要都需要在開閃的環境下拍移動的人
沒有彩排、不能重來
開AF-C連拍+閃會變慢
之前用E-M1拍，同樣環境AF-C成功率比較高，
但很多時候第一步是連焦都對不到(太暗)
不過有對到就是準(E-M1 AF-S則是完全不能用)
E-M1m2 AF-C則是第一瞬間遲疑(太暗)，接下來每張準準命中
G85最後會選擇開AF-S主要就是連拍較快、而且AF-S本身就夠快
相信G9一定會更好，只是小弟口袋不深，只能先等等，多看別人心得
btw 我的成功率是跟用1dx2拍攝的人比較，能不能拍到生動的瞬間
以上給各位一個參考
個人積分：1294分
文章編號：67416279
個人積分：3105分
文章編號：67429465
我想大家最常拍攝的，應該還是自己的家人，會跑來跑去的，只有小孩子，
也是一般比較常拍攝的類型，我請我女兒用爬的方式往鏡頭我這邊爬過來，
用連拍+AF-C的方式來看看成果。
G9
Leica 42.5mm f1.2
極速連拍(電子快門20fps)
AF-C
一點對焦模式 (先前已實驗過，單點對焦在AF-C成功率是最高的)
對焦優先 (如果未設定對焦優先，使用20fps電子快門會幾乎全部失敗)
AF感光度、AF區切換靈敏度、移動對象預測 皆調到最高的+2
然後，還是忍不住拿了個對照組來實驗 (兩台的細項設定不一樣，會設定到儘量兩台條件一致)
E-M1MK2
Olympus 45mm f1.2 PRO
低速靜音拍照(電子快門18fps)
C-AF
單點對焦
C-AF 鎖定調到+2 (調整連續對焦的靈敏度到最高)
G9 的最高連拍緩衝到50張，無論怎麼試，大概連拍1秒多左右後，對焦能力就會開始下降，對不到焦了 (從第24張開始對焦就不行了，如果你對焦的距離又變近的話，這個情況會更明顯一些。
E-M1MK2則是從頭到尾都可以一直追蹤對焦不會變慢，可以連拍比較久，G9估計是buffer緩衝有比較弱一些，快滿之前對焦能力也會下滑。
個人積分：9034分
文章編號：67430284
個人積分：960分
文章編號：67431049
個人積分：3105分
文章編號：67431480
RogerF200 wrote:
車子追焦看起來很準啊
怎麼近距離差這麼多
鏡頭的關係？...(恕刪)
還不知道原因，稍早以前我在自家客廳測試一些比較近距離的小孩前後跑動的照片，也是差不多結果，都是前面咬的很準，後面只要對焦距離一近 (應該會讓對焦行程搜索距離變長) 再加上buffer(記憶體緩邊)快滿之前，就會開始對不太到焦了。
Jeremy2288 wrote:
不過感覺怎麽跟國外的追焦測試報告(g9、em1m2及D500比較)結果差那麼多
看來只能等EM1 m3，看看能否有更強大的對焦及錄影功能!
其實E-M1MK2、或G9 對焦性能已經很強大了，剩下就是使用者能否好好使用了，G9的錄影很好，目前P家需兼具拍照+錄影的話，也是G9為首選了 (也可以設定9fps 機械快門追焦就不會有這個問題了說，我自己的感覺是G9真的比當初E-M1MK2上市便宜太多了，一整個C/P值爆表就是了)
關於測試報告，因為我不是媒體，機器也是自己的，不是借來的，我不太需要寫東西還得扭扭捏捏看廠商的臉色，所以有可能會這樣會產生不同的結果 (?) 說真的跟人借東西你如果寫他的產品缺點，大概廠商下次就不會鳥你了XD (這人之常情)。
個人積分：40分
文章編號：67432803
lowlence wrote:
說真的跟人借東西你如果寫他的產品缺點，大概廠商下次就不會鳥你了XD (這人之常情)。(恕刪)
我覺得這是台灣和一些國家的現象，跟長期以來媒體／廠商的配合有關。無論什麼產業，以往媒體需要廠商的廣告（這是他們主要收入，遠大於訂閱戶），所以寫評測時對於缺點往往輕描淡寫，免得被抽廣告，久了以後廠商就習以為常。以前強勢的廠商還會要求印刷前先看過稿子。這種習慣到現在還是存在。
但是歐美這邊許多媒體和網路評測就不太一樣，他們知道讀者的點閱率和信任度很重要，是他們收入來源的基礎，沒有信任度，他們就沒戲唱，所以許多測試都會聲明測試產品是否由廠商提供，即使是，也會強調這並不影響他們的測試結果及內容。當然還是會有偏向廠商的人，我對這種文章就會打些折扣，而且沒必要就不會想看。
獨立性和公正性很重要啊！
個人積分：126分
文章編號：67434138
個人積分：3105分
文章編號：67434975
CalvinBird wrote:
獨立性和公正性很重要啊！...(恕刪)
這是真的蠻重要的，不然信用很容易就垮掉了@__@"
之前有網友傳一些國外的測試看起來真的蠻神的，但好像都沒有提到電子快門20fps連拍，buffer只能緩衝50張就停止的缺點，雖然拍鳥不是最大的族群 (比例上，但金錢上可能是佔比重比較高的)，但有時候一些運動賽事有可能要連拍超過2秒以上，這個可能的變致命傷 (當然，不太影響一般族群使用就是了，大不了改9fps連拍速度來拍就可以避開這個問題，還可以拍的更久…)
我自己還是習慣親身體驗比較準
simson99w wrote:
Panasonic 給G9 的對焦系統沒有詳細的描述, 賣點主要是20fps.
DFD 對焦只支援自家鏡頭
Olympus Em1ii 就說明是 pdaf對焦, 混合對焦, pdaf 不會挑鏡頭
現時G9 的不確定因素比較多, 有待用家更多測試
目前我自己的感受是：
自從像Olympus E-M1MK2、 Panasonic GH5 (或G9) 這種近期旗艦機種推出後，對應自己的高階鏡頭，對焦速度是真的比較快一些，特別是在AF-C (olympus 是C-AF) 連續追蹤對焦的設定情況下，這種差距影響成功率是有感的，如果是舊機種的差距就比較小一些，有時候可以忽略。
兩家雖然是可以互換鏡頭使用
但也不難看出現在互相競爭的更激烈就是了，在鏡頭上能看的出來
Panasonic 12mm f1.4 vs Olympus 12mm f1.2 (這兩天鏡頭的專利出來了)
Panasonic 8-18mm f2.8-4 vs Olympus 7-14mm f2.8
Panasonic 25mm f1.4 vs Olympus 25mm f1.2
Panasonic 42.5mm f1.2 vs Olympus 45mm f1.2
Panasonic 200mm f2.8(可2倍鏡=400mm f5.6) vs Olympus 300mm f4 (1.4倍鏡= 420mm f5.6)
如果我是開發廠商一定會儘可能讓自己鏡接自己家機身支援度能更好的。
個人積分：126分
文章編號：67435740
關閉廣告