詢問:Panasonic 12-32mm F3.5-5.6 與 12-35mm F2.8畫質

各位先進

請問這兩個鏡頭的畫質如何呢?目前本身有12-32mm,但是拍出來的照片放大看起來有點朦朧美,似乎不夠銳利,請問先進們是否有12-35mm F2.8的比較圖片呢?
根據我用過12-32mm的經驗,一般光線充足的情況下,拍出來的照片應該也都蠻清晰的,你要不要先放幾張用12-32mm的照片讓大家看看是什麼問題?換到12-35mm畫質一定是會有提升,但是12-32mm拍出來的照片應該也不會太差才是。
borispong wrote:
各位先進請問這兩個...(恕刪)


兩顆我都有, 上面的是12-32mm + GF6 拍的, 下面的是12-35mm + GX85拍的, 同一天差不多時間拍的, 點入可以放大, 供您參考。我是覺得12-32不差,清晰跟銳利度都有, 但不及12-35是正常的。

另外提醒一下, 這兩張圖, GX85有拿掉低通濾鏡, 解析度提升至少10%, 這也是有影響的。

17mm f5


19mm f3.2
感謝先進們的幫忙,我感覺12-32mm的確銳利度差了些,但若出清該顆鏡頭,買12-35mm,CP質高嗎?

borispong wrote:
感謝先進們的幫忙,我...(恕刪)


如果你覺得物體邊緣還算銳利,但是感覺旁邊有些朦朧感,那表示最大光圈不是可用光圈
縮0.7或是1級光圈現象消失就表示那個光圈是可用光圈
我的CANON EF 300 4L和24-105 4L的105端有這感覺,縮到光圈5就OK
12-35的解像力和CANON L鏡是相當的,有錢就買,如果不求恆定光圈,新的萊卡12-60 2.8-4也可以看看

borispong wrote:
各位先進請問這兩個...(恕刪)


這種東西一分錢一分貨,看一手價和二手價也略知一二使用者的評價。

12-35肯定是好過12-32。

如果預算沒問題,大小重量可以接受,毫無懸念要選擇12-35。

12-32就是贏在體積以及光線充足下的表現不差。
貼幾張晴天時拍的, 一樣是 GF6 + 12-32mm, 還不錯, 三千撿回來的99% 二手新鏡, 很值得。





rickeychao wrote:
貼幾張晴天時拍的,...(恕刪)


GX85 +12-32mm







vincentank wrote:
這種東西一分錢一分...(恕刪)


https://www.flickr.com/groups/2379488@N20/

12-32mm 在光線好時確實表現不錯,上面是 flickr 上的照片,可以參考。
12-35mm 與12-32 是完全不同等級之鏡,不論是重量、價錢。
自由風0704 wrote:
https://www...(恕刪)


的確是等級完全不同的鏡頭。

但12-32mm會留用, 我也想入手35-100 mm F4.0-5.6, 這兩隻體積實在誘人。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!