根據我用過12-32mm的經驗,一般光線充足的情況下,拍出來的照片應該也都蠻清晰的,你要不要先放幾張用12-32mm的照片讓大家看看是什麼問題?換到12-35mm畫質一定是會有提升,但是12-32mm拍出來的照片應該也不會太差才是。
borispong wrote:各位先進請問這兩個...(恕刪) 兩顆我都有, 上面的是12-32mm + GF6 拍的, 下面的是12-35mm + GX85拍的, 同一天差不多時間拍的, 點入可以放大, 供您參考。我是覺得12-32不差,清晰跟銳利度都有, 但不及12-35是正常的。另外提醒一下, 這兩張圖, GX85有拿掉低通濾鏡, 解析度提升至少10%, 這也是有影響的。17mm f519mm f3.2
borispong wrote:感謝先進們的幫忙,我...(恕刪) 如果你覺得物體邊緣還算銳利,但是感覺旁邊有些朦朧感,那表示最大光圈不是可用光圈縮0.7或是1級光圈現象消失就表示那個光圈是可用光圈我的CANON EF 300 4L和24-105 4L的105端有這感覺,縮到光圈5就OK12-35的解像力和CANON L鏡是相當的,有錢就買,如果不求恆定光圈,新的萊卡12-60 2.8-4也可以看看
borispong wrote:各位先進請問這兩個...(恕刪) 這種東西一分錢一分貨,看一手價和二手價也略知一二使用者的評價。12-35肯定是好過12-32。如果預算沒問題,大小重量可以接受,毫無懸念要選擇12-35。12-32就是贏在體積以及光線充足下的表現不差。
vincentank wrote:這種東西一分錢一分...(恕刪) https://www.flickr.com/groups/2379488@N20/12-32mm 在光線好時確實表現不錯,上面是 flickr 上的照片,可以參考。12-35mm 與12-32 是完全不同等級之鏡,不論是重量、價錢。