Panasonic Leica DG Vario-Elmar 100-400 mm f/4.0-6.3 (蓋大樓)


stanmkl wrote:
Hoya hd應該...(恕刪)


想不到這棵鏡頭的AF和O機犯沖~
但又看stanmkl兄在這棟大樓拍了許多飛羽美照~
是掌握要領了嗎?

如果stanmkl兄拿40150pro搭配EM1mk2去拍拍看~
穩定性會高一些嗎?還會一樣來回拉風箱嗎?
還是O機配所有P鏡精度都很差??

good69 wrote:
想不到這棵鏡頭的AF...(恕刪)


變數太多很難回答⋯⋯之前拍的多是g85+100400
問我我會說如果要求高就O配O,P配P就沒錯了
stanmkl wrote:
Hoya hd應該...(恕刪)


我也有點疑惑,但是該作者有兩片Hoya HD UV在不同時間入手的,都是假的話那也太衰了,請問您手邊的是HD Protector還是HD UV?
因為我看後面的討論有些是說UV可能會有影響,有的樓甚至強調他用的是B+W 007 Clear版本。

ahkulai wrote:
我也有點疑惑,但是...(恕刪)


我的是hoya hd uv
你也有100400, 是用O家機身嗎?

stanmkl wrote:
我的是hoya hd...(恕刪)


我O家機身是E-P5, P家目前用G5,不過我的72mm保護鏡是STC UL(非Titan)。

我沒有仔細比對有無保護鏡的差異,但是那篇樓看起來也沒有特別的結論。
今晚用GH5試新鏡手持用400mm端手持拍月亮,相當滿意!




stanmkl wrote:
Hoya hd應該...(恕刪)

不見得某牌就一定好,或是某牌一定差...
大多數的濾鏡品牌廠,本身沒有開工廠,基本上還是外包找代工。
主要是品管有沒有落實。品管嚴的,出貨平均素質高;品管鬆的,出貨素質有高有低

可能前面這批貨很好,下批貨氣候條件變了,參數沒調整好,品質就差了.
最後還是要視出貨標準,寬鬆的就前後兩批都能出貨,嚴的就第二批全部打掉重做.
濾鏡售價是個簡易的衡量標準,便宜的不一定不好,只是要碰運氣,也可能拿到體質很棒的.

good69 wrote:
他這張的40150pro不知道是不是有受到微震影響~

他自己說已經不再用純機械快門,
測試裡沒特別說明的都是用電子前簾快門 (Shutter-Delay=short, AntiShock=0s)
https://www.dpreview.com/forums/post/57572672

tyf000 wrote:
不見得某牌就一定好...(恕刪)







stanmkl wrote:
...(恕刪)






關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!