Panasonic Leica DG Vario-Elmar 100-400 mm f/4.0-6.3 (蓋大樓)

stanmkl

1294分

141樓

stanmkl

個人積分：1294分

文章編號：66957919

原來em1ii最好不要把「流暢度」設成高速，對焦精度容易受影響

Colni

241分

142樓

Colni

個人積分：241分

文章編號：66971542

has1053 wrote:
新入, 試貼幾張(EM5...(恕刪)

啊~~~~ 有燒到...

good69

129分

143樓

good69

個人積分：129分

文章編號：67222223

stanmkl wrote:
原來em1ii最好不要把「流暢度」設成高速，對焦精度容易受影響...(恕刪)

EM1-2的EVF流暢度會影響到對焦準度!
真的嗎？有點意外～
是在光線充足的地方測試嗎？還是有點偏暗的環境？

另外想請教一下stanmkl～
你使用O家的EM1-II搭配P家這管100-400有沒有什麼缺點～
比如是否追焦不如搭o鏡來得快之類的～
或是少了p家自己的數位修正～畫質比較不好等等～

stanmkl

1294分

144樓

stanmkl

個人積分：1294分

文章編號：67224173

good69 wrote:

EM1-2的EV...(恕刪)

目標光線與對比度理想時對焦很好沒問題，當環境暗或目標對比度低時，「流暢度」set「標準」對焦會慢一點但合焦成功高一點，還未正式把Em1ii 與gh5比較，初步感覺不會太大分別，但gh5有dual is更穩

Kage Su

147分

145樓

Kage Su

個人積分：147分

文章編號：67232047

我也感興趣留給書籤

good69 wrote:
EM1-2的EVF...(恕刪)

good69

129分

146樓

good69

個人積分：129分

文章編號：67234018

stanmkl wrote:
目標光線與對比度理...(恕刪)

真意外～是P家鏡頭和O家機身不合的關係嗎～
若改用o鏡還會嗎？

不知道萊卡100400的210端～
和40150pro+MC14的210端～
這兩隻高檔鏡比起來哪個畫質比較好？ @@

stanmkl

1294分

147樓

stanmkl

個人積分：1294分

文章編號：67234229

good69 wrote:
若改用o鏡還會嗎？(恕刪)

o鏡一樣會

good69 wrote:
這兩隻高檔鏡比起來哪個畫質比較好？(恕刪)

210時沒比較過，但40150pro要x1.4有衰減， 100400還很好⋯⋯大概差不多吧

tyf000

1796分

148樓

tyf000

個人積分：1796分

文章編號：67235831

good69 wrote:
真意外～是P家鏡頭和...(恕刪)

DG 100-400 超挑濾鏡
用O家機身的話，最好也不要配這顆鏡頭，對焦精度很糟
https://www.dpreview.com/forums/post/57774320
https://www.dpreview.com/forums/post/57774996

第一張就是 40-150+TC 跟 DG 100-400
https://www.dpreview.com/forums/post/57570193
不知道有沒有受AF影響，這篇是 DG 100-400 稍贏 40-150+TC