FX-500/520 開箱+ISO+一堆圖 (5/8新增近拍圖)

想要請教一下....

最近想要換相機

SONY T300 跟 Panasonic FX520

感覺起來,這兩台貌似差不多

不知道各位大大推薦哪一台
要選相機先了解兩台大致上差異在哪邊吧
在選自己比較需要的那個功能
就能挑出自己想要的了
要廣角-FX500(高ISO輸W300一些)
要高ISO可用-W300(無廣角)
這就算一個區分了
大家好阿^^
請問fx500/520的電池 是從新開發的嘛?
跟以前的其他系列相機 都沒有共用的?
我拍了全黑的測試照
但是在 review 的狀態下
看液晶螢幕的下方
會有橫向線 在閃呀閃的
在店家看了兩台都這樣
你們的會這樣嗎?
雪飄清山
ANDYSNOWFOX wrote:
我拍了全黑的測試照但...(恕刪)


是在靠近螢幕底部約一公分處的一條橫向細線嗎?
我在店家試機時
發現按下快門的那一瞬間
底部會出現一條線
不知道跟你說的情況一不一樣
不過我換了一台之後就正常了
供你參考
Panasonic FX-500 和 Fuji F100fd那個比較好用呢?
我比較過以上的相機的差別是

Fujifilm
高iso比较理想
夜景比较理想

Panasonic
广角25mm
可以拍高素質的電影
觸摸螢幕
體型比較小

我想知道如果在白天,哪個相機拍出來的照片比較優呢?
25mm和28mm的廣角拍出來的效果會差很多嗎?
F100fd 拍不出高素质的电影吗?

我是新手一名。
希望各位大大可以幫我解答。謝謝

may wrote:
Fujifilm
高iso比较理想
夜景比较理想


這個說法對一半錯一半,F100fd高ISO畫質較好沒錯
但通常是室內或其它微光處拍人(動物),才有優勢
(此類場合需要開高ISO才能得到足夠的曝光與足夠的安全快門速度)

拍夜「景」的話,為了求得較佳畫質,一般是不會拉高ISO拍攝的
大多數情況都是上腳架,將光圈縮小、ISO調到最低、快門調慢(長曝)
F100fd基本上是台傻瓜機,在這類需要分別調控的場合難以使用

綜合討論區有一篇G9 vs F100fd的夜拍表現
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=637417&p=1
雖說兩台機種取向差異很大(類單眼vs傻光機),讓此文有點爭議性
但從中也可以發現F100fd在此類夜景題材拍攝上,確實較不易使用

所以結論是,一般日常使用,F100fd是個好選擇
但若要特別考量夜「景」拍攝的話
選其它有手動模式的機種會比較理想
FX 500

有沒有 Vivid 模式 ?

謝謝
zakkwang wrote:
這個說法對一半錯一半...(恕刪)


非常謝謝你提供的意見
但如果說日常用而已,F100和FX500哪個會比較適合呢?
因為我很難在這兩個做出選擇。高ISO我相信我比較少用,但我之前看了一篇測試,發現FX500拍出來的照片真的會比F100來的差少少。
但我卻看中了它的25mm的广角和录影功能。F100才28mm而已和录影功能比较差。

价钱方便FUJI计较便宜。
may wrote:
但如果說日常用而已,F100和FX500哪個會比較適合呢?


這個問題不是很好回答
因為每個人的「日常用」型態都不相同

如果你的日常用途是隨手拍拍外出遊玩、朋友聚餐之類的照片
那F100fd是個好選擇,因為它雖是傻瓜機,但簡單就能拍出有不錯水準的畫質

如果你的日常用途是除了隨手拍拍之外,有時想玩點攝影技巧(開手動模式)
再加上特別喜歡拍大景(超廣角)、有時想拍影片
那FX520是個好選擇,因為它能提供比較多的使用樂趣

高ISO一直都是Fuji的強項,剛好也是Pana的弱項
不過有一點必須考慮的,就是雜訊問題在100%顯示下才會比較明顯
現今DC的畫素值動輒破千萬,用原圖100%尺吋觀看的人少之又少
稍微縮圖之後(拍攝時可將相機畫素調低一點、或是用ACDSee等軟體縮圖都可)
不但畫質可變的更清晰銳利,連帶雜訊問題也會大幅減輕
所以高ISO雜訊對我來說一直都不是重點
反倒是手動模式、超廣角焦段、720p影片
這些東西是有就有,沒有就沒有,無法用別的方式取代

建議你思考一下這幾項功能,對你來說重不重要
如果覺得有「中等」程度以上的重要性的話,那就不用考慮F100fd了
因為事後你只會經常想起沒有這些功能而覺得懊惱
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!