個人積分：0分
文章編號：6297043
個人積分：6分
文章編號：6301641
個人積分：495分
文章編號：6328949
個人積分：29分
文章編號：6362306
個人積分：143分
文章編號：6368199
個人積分：0分
文章編號：6375577
個人積分：1583分
文章編號：6382100
may wrote:
Fujifilm
高iso比较理想
夜景比较理想
這個說法對一半錯一半，F100fd高ISO畫質較好沒錯
但通常是室內或其它微光處拍人(動物)，才有優勢
(此類場合需要開高ISO才能得到足夠的曝光與足夠的安全快門速度)
拍夜「景」的話，為了求得較佳畫質，一般是不會拉高ISO拍攝的
大多數情況都是上腳架，將光圈縮小、ISO調到最低、快門調慢(長曝)
F100fd基本上是台傻瓜機，在這類需要分別調控的場合難以使用
綜合討論區有一篇G9 vs F100fd的夜拍表現
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=637417&p=1
雖說兩台機種取向差異很大(類單眼vs傻光機)，讓此文有點爭議性
但從中也可以發現F100fd在此類夜景題材拍攝上，確實較不易使用
所以結論是，一般日常使用，F100fd是個好選擇
但若要特別考量夜「景」拍攝的話
選其它有手動模式的機種會比較理想
個人積分：24分
文章編號：6383255
個人積分：0分
文章編號：6387909
個人積分：1583分
文章編號：6388713
may wrote:
但如果說日常用而已，F100和FX500哪個會比較適合呢？
這個問題不是很好回答
因為每個人的「日常用」型態都不相同
如果你的日常用途是隨手拍拍外出遊玩、朋友聚餐之類的照片
那F100fd是個好選擇，因為它雖是傻瓜機，但簡單就能拍出有不錯水準的畫質
如果你的日常用途是除了隨手拍拍之外，有時想玩點攝影技巧(開手動模式)
再加上特別喜歡拍大景(超廣角)、有時想拍影片
那FX520是個好選擇，因為它能提供比較多的使用樂趣
高ISO一直都是Fuji的強項，剛好也是Pana的弱項
不過有一點必須考慮的，就是雜訊問題在100%顯示下才會比較明顯
現今DC的畫素值動輒破千萬，用原圖100%尺吋觀看的人少之又少
稍微縮圖之後(拍攝時可將相機畫素調低一點、或是用ACDSee等軟體縮圖都可)
不但畫質可變的更清晰銳利，連帶雜訊問題也會大幅減輕
所以高ISO雜訊對我來說一直都不是重點
反倒是手動模式、超廣角焦段、720p影片
這些東西是有就有，沒有就沒有，無法用別的方式取代
建議你思考一下這幾項功能，對你來說重不重要
如果覺得有「中等」程度以上的重要性的話，那就不用考慮F100fd了
因為事後你只會經常想起沒有這些功能而覺得懊惱
關閉廣告